百打灵查亚:前司法部长拿督扎伊德说，在联邦法院对吉兰丹伊斯兰刑法作出裁决后，关于修改宪法必要性的讨论引发了对其实际影响的质疑。

　　他说，在改革派的国会中，有一股推动进一步修订的力量，巫统青年领袖穆罕默德·阿克马尔·萨利赫博士主张伊斯兰法和民法之间的平等，尽管细节尚不清楚。

　　扎伊德声称，伊斯兰党副主席拿督斯里段英欣也对修正案感到焦虑。

　　“他可能希望这片土地的一般法律是伊斯兰法，而不是局限于个人法。

　　“他还希望法院无权决定他所谓的伊斯兰法律的合法性，”他在X(以前被称为Twitter)上发帖说。

　　扎伊德说，其他人希望通过修正案允许各州制定刑法。

　　这意味着议会和州议会都有权通过刑法。

　　“目前，只有议会能做到这一点，”他补充说。

　　扎伊德还对一些穆斯林领导人建议举行专门由穆斯林议员参加的跨党派会议来审议这些宪法修正案表示担忧。

　　“从什么时候开始，像宪法修正案这样的严肃问题只属于穆斯林议员的事了?

　　“难道他们不明白首席大法官的明确言论吗?他说这个案子不是关于上帝的律法，而是关于吉兰丹州议会通过的人造法律的合法性。”

　　他说:“我怀疑这是糟糕的教育体系的累积效应，导致一些人无法理解这起案件的全部内容。”

　　扎伊德说，议员们必须清楚他们想要什么。

　　“如果他们希望伊斯兰教法成为这片土地的‘通法’，那么宪法必须对此作出明确规定。这意味着所有马来西亚人都将受伊斯兰法律管辖。

　　“如果你想让伊斯兰法律只适用于穆斯林，那么在法律上，这个国家必须一分为二。

　　他解释说:“宪法中的平等条款必须被删除，因为我们不可能平等，因为我们会受到不同的对待。”

　　扎伊德说，该国将需要两部独立的宪法，两支警察部队和两套规模更大的法院系统。

　　“如果我们的穆斯林国会议员愿意接受Nik Elin (Nik Elin Zurina Nik Abdul Rashid)案，这是吉兰丹过分热心的政客在一些法律顾问的支持下犯下的错误，那么他们就不应该浪费时间谈论修改宪法。

　　“相反，他们应该聚集在我们的经济部长周围，问他林吉特什么时候会稳定，我们的汽车价格什么时候会更便宜，就像他一再承诺的那样。

　　他说:“我们的议员还有很多其他事情可以做。”

　　2月9日，最高法院以8比1的多数裁定吉兰丹州伊斯兰法的16项条款违宪。

　　联邦法院在允许律师Nik Elin Zurina和她的女儿Tengku Yasmin Nastasha Tengku Abdul Rahman提出的请愿书后做出了裁决，该请愿书质疑该法令下18项罪行的合宪性和合法性。

　　宣布无效的规定包括:破坏或玷污礼拜场所(第11条);鸡奸(第14条);性骚扰(第31条);管有虚假文件、提供虚假证据、资料或陈述(第34条);赌博(第37条);以及乱伦(第47条)。

　　×