那是怎么回事?有关苏珊·霍尔即将推翻萨迪克·汗的谣言已被证明是无稽之谈。在这种情况下，霍尔在2021年的表现无法与肖恩·贝利相提并论。伦敦出现了反对保守党的趋势，而霍尔未能赢得贝利三年前赢得的席位。这一切都不应该让人感到意外。包括蒂斯山谷在内，各地都出现了反对保守党的强烈趋势。如果伊姆兰·汗没能获胜，那就太不寻常了。

　　但是，有关霍尔的表现比预期好得多的传言帮助工党进行了预期管理。他们帮助掩盖了这样一个事实，即市长选举并没有像布莱克浦南部或其他最近的选举那样取得压倒性的胜利。可汗当然失去了一些支持，这在很大程度上要归功于乌列兹。

　　就像马拉松选手说跑到20英里左右就会“碰壁”一样，政治领导人在执政近十年时似乎也经常会遇到问题。他们变得冷漠、傲慢——而且不明白为什么他们的政策突然失去了支持。玛格丽特?撒切尔(Margaret Thatcher)和人头税就发生过这样的事，托尼?布莱尔(Tony Blair)也曾发生过这样的事，他曾经精密的政治触角似乎抛弃了他，因为他试图推动推行一些狭隘的措施，比如身份证和90天不经审判的拘留。乌列兹的扩张相当于萨迪克·汗的扩张。他只是没有看到，这让一部分本该是他坚定支持者的人的生活变得极其困难:商人和轮班工人——包括护士和清洁工——对他们来说，公共交通往往不切实际，而对他们来说，一辆新车又远远超出了他们的预算。

　　Khan似乎将Ulez的扩张视为对抗Mr Toad倾向的一场战斗:那些总是反对限速、低交通街区等的驾车者。然而，Ulez对富裕的驾车者放任自流:你可以开着法拉利开一整天——排放的污染物远远超过嘉年华里的护士——而不用付一分钱。Ulez税是有史以来最具累退性的税收之一。

　　即使是去年的乌克斯布里奇补选也不足以让汗意识到他在做什么——斯塔默得到了信息，但汗不顾一切地继续与乌列兹合作。

　　工党很有可能赢得大选。麻烦的是，他们有更多的累退税，其中最大的是埃德·米利班德(Ed Miliband)承诺到2030年使电网脱碳，这可能会给任何需要购买高峰时段电力的人带来巨额账单。过度依赖间歇性风能和太阳能的电网将需要极其昂贵的能源储存来维持。米利班德，就像乌列兹的可汗，根本看不到这一点。

　　Ulez并没有阻止Khan赢得市长的第三个任期。他在全国范围内反对保守党。但是，如果工党想要看到警告，警告就在那里。累退税或电费不会比撒切尔的累退人头税更受欢迎。

　　索赔报价3个月

　　NTHS 3英镑

　　每周注册两篇文章

　　已经是订阅者了?登录