三角洲州前州长詹姆斯·伊博里(James Ibori)表示，最高法院给予地方政府完全自治权的判决是“对联邦制原则的严重挫折”。

　　Ibori在判决后不久的一篇文章中表达了他对判决的不同意见，引用宪法条款来证实他的说法，即该决定破坏了联邦制的基础。

　　在联邦政府和州长之间的激烈争论之后，大法院于14日裁定，州长拒绝向地方自治委员会提供资金是违宪的，从而为地方自治和直接资助铺平了道路。

　　Ibori援引1999年宪法(经修订)第162条第3款说:“该条款明确规定:名称>

　　“联邦帐户内的任何款项应按国民议会规定的条件和方式分配给联邦政府和州政府以及各州的地方政府委员会。第6节进一步阐明了主题。

　　“(6)各州应设立一个称为‘州地方政府联合帐户’的特别帐户，由联邦帐户和州政府向州地方政府委员会支付所有拨款。”

　　这位前州长说，联邦政府无权“以任何名义”干涉地方政府的管理。

　　“在联邦政府体系中，只有两级政府。

　　他说:“我反对在州一级拨弄LG共同账户的拨款，但这本身并不意味着要对宪法第162条的明确规定敲响丧钟。”

　　Ibori指出，这一裁决对联邦-州权力的动态产生了深远的影响，因为它使联邦政府能够干预地方政府的财政，从而集中权力，“违背了联邦制的原则”。

　　Ibori进一步认为，如果允许联邦政府直接控制地方政府的资金，它可能会利用这种权力施加政治压力并操纵地方政府。

　　“这一决定可能会为联邦政府进一步干预传统上由州政府管理的领域开创先例，随着时间的推移，可能会导致一个更加集中的政府体系。”

　　“地方政府必须‘民主选举’，这是不言而喻的。是的，我同意，这是宪法的立场，但扣留他们的拨款不是办法。这是错误的。

　　“在接下来的几天里，我们将开始全面理解最高法院裁决的含义。攻击宪法不是篡改LG联名账户的解决办法。”

　　在最高法院法官伊曼纽尔·阿吉姆(Emmanuel Agim)作出的一项具有里程碑意义的判决中，一个由七人组成的小组裁定，尼日利亚774个地方政府委员会拥有宪法赋予的自主管理财政的权利，不受州政府的干预

　　Okiki是一名记者，拥有超过七年的政治，外国新闻，社会，娱乐和电影行业的经验。