小罗伯特·f·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）将在周三和周四接受两党参议员的质询，这是唐纳德·特朗普（Donald Trump）政府最受期待的确认听证会之一。

　　如果参议院批准，肯尼迪将领导卫生与公众服务部（HHS），该部门负责监督国家的许多卫生机构，从食品和药物管理局（FDA）到疾病控制和预防中心（CDC）。

　　他的提名已经在两党政治通道中激起了激烈的辩论。71岁的肯尼迪是特朗普最有争议的内阁提名人之一。肯尼迪以他的反疫苗观点而闻名，他因传播虚假信息而引发了科学界和医学界的强烈反对和愤怒。尽管多年的研究证明疫苗既安全又有效，但除了重复疫苗会导致自闭症这一被揭穿的说法外，他还指责美国食品药品监督管理局对原料奶的“积极抑制”（美国食品药品监督管理局警告说，原料奶可能含有有害细菌，如大肠杆菌和李斯特菌，这些细菌会导致疾病甚至死亡）。肯尼迪还表示，他将停止在供水中添加氟化物的安全做法，这种做法已经持续了数年，虽然是为了保护口腔健康，但肯尼迪声称，这与智商下降和骨癌等问题有关。

　　也许肯尼迪在食品和营养方面的目标能够得到两党的支持。在支持特朗普之前，肯尼迪曾在2024年总统大选中以独立候选人的身份参选，他提出了“让美国再次健康”的计划，承诺“禁止其他国家已经禁止的数百种食品添加剂和化学物质”，并表示他将“改变法规、研究课题和补贴，以减少超加工食品的主导地位”。

　　但是，尽管一些健康专家对肯尼迪解决这一问题的承诺感到鼓舞，但大多数人对肯尼迪被考虑领导卫生与公众服务部感到震惊和震惊。

　　费城儿童医院疫苗教育中心主任保罗·奥菲特博士说：“我们甚至不应该讨论这个问题。”他曾在CDC和FDA疫苗咨询委员会任职。“那么我希望（听证会）如何进行呢？”我希望这件事永远不要考虑他。”

　　如果民主党一致反对他的提名，肯尼迪只能失去参议院共和党的三张选票。目前还不清楚是否会有共和党人投票反对他。

　　《时代》周刊采访了公共卫生专家和立法者，讨论了本周听证会上可能出现的最大问题。

　　公共卫生专家一致认为，肯尼迪关于疫苗的虚假声明将是听证会的主要焦点。虽然肯尼迪曾表示，他和特朗普政府不会将疫苗从市场上撤下，但多年来，他一直在传播有关疫苗的错误信息。除了宣传疫苗与自闭症有关这一被揭穿的说法外，肯尼迪还错误地将COVID-19疫苗称为“有史以来最致命的疫苗”，尽管数据已经证明，卫生专家也表示COVID-19疫苗既安全又有效。2021年，他向FDA提交了一份请愿书，要求该机构撤销对COVID-19疫苗的紧急使用授权。

　　奥菲特说：“医院被这种病毒淹没了。”“我们的重症监护室被水淹没了，这名男子站起来说，‘我认为你应该取消对COVID-19疫苗的授权。我的意思是，那种疫苗真是天赐之物。这就是我们摆脱这场大流行的方法。”

　　“让我们想象一下，如果发生了禽流感大流行，他会怎么处理？”因为他不相信疫苗，顺便说一句，这不是一个信仰体系——这是一个基于证据的体系，”Offit说。

　　乔治城大学奥尼尔国家和全球卫生法研究所主任Lawrence Gostin说，他希望参议院委员会“深入研究”疫苗接种问题——不只是问肯尼迪是否会禁止某些疫苗，而是更具体的问题，比如：肯尼迪会任命具有疫苗研究专业知识的科学家到疾病预防控制中心疫苗咨询委员会吗？他会遵循还是破坏疾病预防控制中心对儿童疫苗接种时间表的建议？当他说他想让疫苗研究更加透明时，那会是什么样子？

　　肯尼迪还表示，艾滋病可能不是由艾滋病毒引起的，尽管有大量科学证据表明两者之间存在联系。

　　肯尼迪在食品和营养问题上的立场获得了一些支持。塔夫茨大学（Tufts University）食品即医学研究所（Food Is Medicine Institute）主任、心脏病专家达里什·莫扎法里安（Dariush Mozaffarian）博士承认肯尼迪关于疫苗和水中氟化物的争议性言论，但他表示，他希望肯尼迪更具争议性的言论“可能部分地（或）有目的地引起人们的关注”，并希望肯尼迪遵循“证据和科学”，关注营养问题。

　　莫扎法里安说：“全国各地、各政治派别都有一个广泛的共识，那就是我们的食物正在让我们生病，而我们对此还没有给予足够的重视。”“小肯尼迪恰当地强调了这是一场需要紧急关注的真正的国家危机。”

　　高斯廷还预计，肯尼迪关于食品的评论将在听证会上被提及，但他说，他希望参议员们能继续追问。“对我来说，我还是会问一些棘手的问题。很容易说，‘好吧，我想从食物中去除毒素和染料，’”戈斯廷说。“他真正想要提出什么样的政策，他准备为这些政策做些什么？”

　　在参议院财政委员会的确认听证会上，肯尼迪的财务披露也可能成为讨论的焦点。最近提交给美国政府道德办公室（Office of Government Ethics）的财务披露表格显示，他的信用卡债务高达120万美元，抵押贷款总额可能高达1,050万美元。

　　然而，肯尼迪的收入却描绘了一幅不同的画面。过去两年，他公布的收入超过1,200万美元，其中很大一部分来自他的律师事务所Kennedy & Madonna LLP，该事务所最近更名为Madonna & Madonna LLP。尽管他的负债越来越多，但他继续从介绍费中赚取可观的收入，其中包括近900万美元的法律案件收入。他在律师事务所的持续参与，特别是涉及疫苗制造商的案件，促使肯尼迪发誓，如果证实与该公司断绝关系，以避免潜在的利益冲突。

　　肯尼迪进入卫生与公众服务部的道路取决于共和党控制的参议院，参议院只占微弱多数。两党参议员都直言不讳地表达了他们的担忧，重点是他过去对疫苗、食品安全和堕胎的看法。

　　一些共和党人要求肯尼迪澄清他过去对堕胎权利的支持，因为如果获得确认，他将在制定特朗普政府的堕胎政策方面发挥关键作用。前副总统迈克·彭斯坚决反对堕胎，他正在游说反对肯尼迪的提名。和特朗普一样，肯尼迪在这个问题上的态度也发生了转变，他之前说他会支持联邦政府禁止在怀孕头三个月之后堕胎，后来又说在一定程度上堕胎应该是合法的。

　　与此同时，民主党人根据肯尼迪过去的陈述和他对医学的非正统观点，质疑他是否有资格担任这一职位。民主党议员告诉《时代》杂志，肯尼迪在疫苗问题上的立场是一个交易破坏者。当被问及是否会有什么事情改变他对肯尼迪提名的看法时，康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔（Richard Blumenthal）说：“嗯，如果他说我对疫苗的批评完全被误导和错误。”

　　参议院少数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）周二表示，他“想不起有谁比肯尼迪对美国人的健康更危险”。

　　“他既不是医生、神经学家，也不是公共卫生专家，也不是任何类型的政策专家，”他说。“当我和他见面时，他没有直接回答很多问题，他说他会听从总统的意见，而总统也很难说是一个领导人……没有人应该相信肯尼迪先生在最后一刻改变了对疫苗的看法。”

　　一些民主党人拒绝透露他们将如何投票给肯尼迪。无党派参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）此前曾表示，他同意肯尼迪在食品政策上的一些立场，尤其是他对食品行业将利润置于公众健康之上的批评。他周一对记者说，他将密切关注本周的听证会，并证实他曾与肯尼迪就他过去被揭穿的疫苗会导致自闭症的说法进行过交谈。

　　戈斯廷希望，参议员们除了就肯尼迪有争议的言论向他提问外，还能就特朗普政府让美国退出世界卫生组织的决定向他提问。特朗普政府让美国退出世界卫生组织的决定受到了公共卫生专家的尖锐批评。

　　参议员们可能会就堕胎问题向肯尼迪提问，但高斯廷说，任何有关这个问题的提问都可能是“可以预见的”，因为他预计肯尼迪将重复特朗普的观点，即堕胎政策应该由各州决定。

　　虽然一些公共卫生专家对听证会的结果感到不安，但他们希望两党参议员能就肯尼迪有争议的言论进行盘问。

　　“对我来说，标题应该是：你相信科学吗？卫生与公众服务部的政策和指导方针会基于证据，而且完全基于科学证据吗？”Gostin说。“其次，紧随其后的是：你会依赖美国公共卫生机构的职业科学家吗？”你会相信他们的判断和研究吗？”

　　“这是HHS的负责人，我们不应该强迫HHS的负责人接受科学和证据以及该机构的公共卫生使命，”Gostin说。