华盛顿——周三，众议院议长迈克·约翰逊（R-La.）发现自己陷入了越来越大的困境，因为他的共和党同事威胁要抛弃他的政府拨款计划——他似乎在强烈反对中放弃了该计划。

　　众议员托马斯·马西（肯塔基州共和党人）告诉记者，下个月众议院选举议长时，他不会支持约翰逊。鉴于共和党将在众议院占据微弱多数，约翰逊如果想保住议长的小木槌，就只能输掉一票。

　　科技亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）和维韦克·拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）被约翰逊视为政府效率的化身，他们对这项支出法案发起了猛烈的批评。该法案将为联邦政府提供资金至明年3月，提供数百亿美元的救灾援助，并为议员们加薪。（拉马斯瓦米是《赫芬顿邮报》母公司BuzzFeed的投资人。）

　　“这项法案是犯罪的，”马斯克在社交媒体上发表了数十篇帖子，敦促公众打电话给他们的代表，要求投反对票。他还在回应一个建议国会在当选总统唐纳德·特朗普就职之前“关闭”政府的帖子时说了“是”。

　　马斯克在下午4点左右宣布该法案“死亡”。

　　如果国会不采取行动，政府资金将在周五午夜耗尽，导致联邦政府关闭。目前尚不清楚众议院何时或是否会对该法案进行投票，不过共和党领导人表示，周三晚上不会进行投票。据Politico报道，约翰逊可能会放弃灾难援助和其他条款，转而支持一项“清洁”的拨款法案。

　　毫不奇怪，极右翼的众议院共和党人会反对一项权宜之计的政府拨款法案，尤其是附带额外条款的法案。该法案总是需要民主党的投票才能在众议院获得通过。但随着马斯克和拉马斯瓦米在场外发表意见，周三反对的声音似乎比往常更大，下个月投票反对约翰逊担任议长的威胁也比上次更严重。

　　共和党众议员拉尔夫·诺曼（r.s c）是强硬派众议院自由核心小组的成员，他对支持谁担任议长提出了自己的条件：“我不会投票给任何会重复我们已经经历过的这种嘲弄的人。”

　　诺曼表示，如果特朗普能参与进来，将会有所帮助。“特朗普总统很有分量，”他说。

　　周三晚些时候，当选副总统JD Vance发布了他和特朗普的声明，批评了这项立法。万斯要求立法者取消加薪和其他条款，但包括灾难援助和对农民的援助。他还呼吁提高美国的债务上限，这是一个有争议的想法，共和党人通常用这个想法来要求民主党人让步，而不是让民主党人向共和党人让步。

　　“共和党人希望支持我们的农民，支付救灾费用，并为我们的国家在2025年取得成功做好准备，”万斯的声明中写道。“要做到这一点，唯一的办法是通过一项临时拨款法案，不让民主党做出让步，同时提高债务上限。”

　　债务上限的要求立即使融资僵局变得比原本更加复杂。最近几周几乎没有关于债务上限的讨论，债务上限在2025年前几个月的某个时候才需要提高。

　　民主党人指责马斯克和特朗普实质上是在推动政府关闭。

　　众议院共和党人被要求关闭政府。并伤害了他们声称支持的美国工人阶级，”众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）在一份声明中说。“你违反了两党协议，你要承担随之而来的后果。”

　　其他民主党人嘲笑共和党人充当马斯克的傀儡。

　　纽约州民主党众议员丹·戈德曼（Dan Goldman）在社交媒体上写道，“四年来，我们越来越觉得，一个未经选举的寡头在操纵他的傀儡，掌控着这个国家。”

　　目前尚不完全清楚马斯克和拉马斯瓦米的推动是否会改变政府拨款法案的投票结果，该法案被称为持续决议（CR）。

　　众议院农业委员会主席、共和党众议员格伦·汤普森告诉《赫芬顿邮报》：“任何受到影响的人都可能是永远投反对票的人。”“我发现那些经常发推文的人都在努力让自己变得有意义。”

　　田纳西州共和党众议员蒂姆·伯切特（Tim Burchett）通常投票反对cr，他表示，共和党内部的动态并没有因为外部压力而改变。

　　“我欢迎埃隆加入这场战斗，”伯切特说。“我们做这个已经很长时间了。我昨天就公开反对了。”

　　众议院自由核心小组（House Freedom Caucus）领导人、马里兰州共和党众议员安迪?哈里斯（Andy Harris）表示，不满情绪并不局限于他所在的自由主义者和极右翼保守派团体。

　　他在关于明年立法议程的新闻发布会上说：“我认为议长本可以用不同的方式处理这件事。”“在这一点上，我仍然支持议长，但我要告诉你，无论是在众议院自由核心小组内部还是在自由核心小组之外，都对发生的事情感到非常失望。”

　　在印第安纳州共和党众议员维多利亚·斯帕茨（Victoria Spartz）表示，她不会在即将到来的国会中担任委员会职位或与众议院共和党人一起参加党团会议之后，约翰逊的优势已经显得很微弱，尽管她将保留自己的共和党身份。

　　斯帕兹说，她对立法程序的运作方式感到沮丧，她认为太多的权力被移交给了国会政党领导人，而牺牲了像她这样的普通成员的利益。

　　已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。

　　周三，她在《CNN今晨》节目中表示，她不确定是否会再次投票给约翰逊担任议长。

　　“我还没决定，”斯帕兹说。“我跟你说实话。迈克是一个非常好的人。他是个很聪明的人。他有机会改革这个支离破碎的机构吗？我不确定。”