周二，印度最高法院拒绝承认同性伴侣的法律地位，称只有议会和州立法机构才能承认婚姻关系，这一裁决令印度数百万女同性恋、男同性恋、双性恋、变性人和酷儿(LGBTQ+)人群感到失望。

　　最高法院指出，这一问题应由议会通过立法加以解决。虽然钱德拉库德法官和考尔法官支持承认这些权利，但他们的立场被其他三位法官——巴特法官、希马·科利法官和纳里辛巴法官——的多数票否决了。

　　由首席大法官DY Chandrachud和大法官Sanjay Kishan Kaul、S Ravindra Bhat、Hima Kohli和PS Narasimha组成的最高法院宪法法庭，就有关LGBTQIA社区婚姻平等权利的各种请愿书发布了判决。以下是五位评委的意见:

　　1)根据现行法律，异性恋中的变性人有结婚的权利。

　　2)印度宪法不承认结婚的权利。

　　3)法官们在宣读判决书时表示:“《婚姻法》不违宪，不能推翻。”

　　4)最高法院法官还指示执法人员和警察在对同性恋夫妇的关系进行首次信息报告(FIR)登记之前进行初步调查。

　　法院裁定，同性恋群体不能被强迫回到他们的家庭或接受任何激素治疗。

　　CJI已经指示政府确保跨性别儿童不会被迫接受变性手术。

　　中央政府和州政府被要求确保同性恋者不因性取向而受到歧视。

　　最高法院指示该州提高公众对同性恋权利的认识，并为他们设立热线。

　　1) CJI DY Chandrachud和大法官SK Kaul表示，未婚夫妇，包括酷儿夫妇，可以共同收养一个孩子;而法官S Ravindra Bhat, Hima Kohli和PS Narasimha则表示，非异性恋夫妇不能被授予收养孩子的权利。

　　2)周二，最高法院和大法官桑杰·基尚·考尔(Sanjay Kishan Kaul)在发表少数派观点时，承认同性伴侣之间的民事结合类似于婚姻或赋予关系双方地位，并认为他们也像异性恋伴侣一样要求共同收养孩子的权利。这两名法官不同意三名法官的多数决定，即不承认同性恋伴侣拥有民事结合的权利。

　　3)酷儿不是“城市”或“精英”，任何地理位置、背景或种姓的人都可能是酷儿，印度首席大法官钱德拉楚德周二表示，他不同意中心的观点，即寻求同性婚姻法律认可的请愿反映了“城市精英”的观点。

　　(各机构提供资料)