2024年9月26日，副总统卡玛拉·哈里斯在副总统仪式上会见了乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基

　　这是位于华盛顿白宫综合大楼艾森豪威尔行政办公大楼内的白宫办公室。

　　华盛顿(美联社)——随着美国对乌克兰的支持处于党派的十字路口，副总统卡玛拉·哈里斯周四抨击了基辅为了与莫斯科和平而割让领土的建议，认为这是“危险和不可接受的”。

　　这位民主党总统候选人与乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基(Volodymyr zelensky)一起发表讲话，她含蓄地批评了共和党候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)推动乌克兰迅速达成协议以结束战争的做法。

　　哈里斯说:“它们不是和平建议。“相反，它们是投降的建议。”

　　她的言论提醒人们，在今年的选举中，战争的努力事关重大。特朗普则批评了美国对乌克兰的援助，赞扬了俄罗斯总统普京，并指责泽伦斯基应对持续的流血事件负责。

　　特朗普表示，他将于周五在纽约与泽伦斯基会面，此前几天人们一直质疑这两位领导人是否会坐在一起。他驳斥了哈里斯的批评，并坚称他只是想阻止“正在进行的恐怖表演”。

　　当被问及乌克兰是否应该放弃领土时，川普说，“我们将看看会发生什么”，“我们需要和平”。

　　在宣布与泽伦斯基会面之前，特朗普在社交媒体上发布了一条据称是乌克兰领导人要求见他的信息。这条未得到乌克兰官员证实的信息说，“我们必须努力相互理解。”

　　公开披露似乎是私人通信的决定，无论其内容多么温和，都提醒人们特朗普和泽伦斯基之间正在酝酿的紧张关系。

　　这与哈里斯周四给人的印象大不相同，她支持乌克兰的防务，并概述了基于“国际秩序、规则和规范”的更广泛的外交政策愿景。哈里斯拒绝了要求美国放弃其全球角色的呼吁，并警告说，如果普京获胜，潜在的侵略者可能会更加大胆。

　　哈里斯说:“美国支持乌克兰不是出于慈善，而是因为这符合我们的战略利益。”

　　泽伦斯基在华盛顿向白宫和国会提交了他的计划，希望通过提高乌克兰在战场上的胜算，以及最终在谈判桌上的筹码，来结束这场战争。他正在推动解除对使用西方远程武器打击俄罗斯领土深处目标的限制。

　　泽伦斯基访问期间，在这个问题上没有明显的进展。然而，拜登宣布了数十亿美元的导弹、无人机、弹药和其他物资。这些武器包括一个额外的爱国者导弹防御系统和一批新的滑翔炸弹，这些炸弹可以从西方战斗机上部署，增加它们的打击范围。

　　拜登承诺，将确保在他离任前拨付所有批准的资金。他说，他计划在下个月访问德国期间，与其他世界领导人举行一次会议，重点讨论乌克兰的防务问题。

　　拜登在椭圆形办公室与泽伦斯基一起说:“我们现在和未来都与乌克兰站在一起。”“俄罗斯不会获胜。乌克兰终将获胜。”

　　乌克兰官员急于与下届美国总统保持良好关系，美国是乌克兰最大、最重要的武器、资金和其他支持的提供者。但这一努力有可能卷入总统竞选的政治漩涡，使围绕这场战争的讨论变得两极分化，而这场战争曾经是华盛顿两党共同关注的事业。

　　皮尤研究中心(Pew Research Center) 7月份进行的一项民意调查显示，约三分之二的民主党人和倾向于民主党的独立人士认为美国有责任帮助乌克兰，而持这一观点的共和党人和倾向于共和党的独立人士只有三分之一。

　　对于哪位总统候选人能更好地处理伊拉克战争，美国人也存在分歧。美联社- norc在8月份进行的一项民意调查发现，大约三分之一的美国人表示他们更信任哈里斯，而对特朗普持同样看法的美国人也有类似比例。

　　星期四，泽伦斯基访问国会山时得到了一些两党的支持，受到参议院多数党领袖查克·舒默和参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔的欢迎。

　　南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsay Graham)表示，泽伦斯基要求使用远程武器，比如英国提供的“风暴阴影”(Storm Shadow)导弹或美制ATACMS导弹，以“最大限度地让普京坐到谈判桌前”，并增加乌克兰的谈判地位。

　　格雷厄姆说:“如果我们本周不做出这个根本性的选择，我认为乌克兰的结局将是可怕的。”

　　政府官员一直对泽伦斯基的要求持怀疑态度，认为这些武器的好处有限，但会增加冲突升级的风险。康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔(Richard Blumenthal)说，参议员们就如何说服拜登放松限制向泽伦斯基提出了建议。

　　另一位康涅狄格州民主党众议员、众议院常设情报特别委员会(Permanent Select Committee on Intelligence)高级成员吉姆·希姆斯(Jim Himes)表示，泽伦斯基想要“更多、更快”。

　　“他礼貌地感到沮丧，”希姆斯说，并特别要求增加爱国者导弹防御系统，因为俄罗斯在冬季前升级了对乌克兰城市和能源网络的袭击。

　　泽伦斯基与特朗普之间的关系要紧张得多。最新一轮的攻击始于周日，当时《纽约客》(The New Yorker)发表了对泽伦斯基的采访，他在采访中批评特朗普的竞选伙伴JD万斯(JD Vance)“过于激进”，因为他认为乌克兰需要放弃一些领土才能结束战争。泽伦斯基还驳斥了特朗普吹嘘他可以迅速通过谈判达成解决方案的说法，他说:“我的感觉是，特朗普并不真正知道如何停止战争，即使他可能认为他知道如何停止战争。”

　　同一天，泽伦斯基参观了宾夕法尼亚州一家为战争生产弹药的工厂。民主党州长夏皮罗(Josh Shapiro)也是哈里斯的主要代理人。共和党人批评这次访问是在一个政治战场州的政治噱头。

　　众议院议长迈克·约翰逊要求泽伦斯基解雇乌克兰驻美大使，声称乌克兰驻美大使的访问“旨在帮助民主党，显然是干涉选举”。这位路易斯安那州共和党人没有参加周四与泽伦斯基举行的任何议员会议。

　　特朗普本周抱怨说，泽伦斯基“对你最喜欢的总统我进行了一些恶意中伤。”他还称乌克兰领导人是获得美国支持的“地球上最伟大的推销员”，他抱怨说，“我们继续向一个拒绝达成协议的人提供数十亿美元”来结束战争。特朗普的信息与俄罗斯的宣传不谋而合，即基辅的不妥协——而不是莫斯科的侵略——延长了流血事件。

　　战略与国际研究中心欧洲、俄罗斯和欧亚项目主任马克斯·伯格曼(Max Bergmann)说，泽伦斯基处于“没有双赢的局面”，他“甚至不能去美国武器制造商说声谢谢，否则就会受到攻击”。

　　特朗普在第一个任期内因要求泽伦斯基帮助调查当时的民主党总统候选人候选人拜登而被弹劾，当时这位乌克兰领导人正在寻求华盛顿的支持。现在有人担心，如果特朗普重返白宫，他会切断或增加美国军事援助的附加条件。

　　外交关系委员会高级研究员查尔斯·库普坎表示，特朗普希望通过谈判结束战争并没有错。然而，他说，特朗普可能会让普京在战场上取得更多成果，从而破坏乌克兰。

　　库普坎说:“乌克兰和俄罗斯都不会赢得这场战争，双方越早结束这场战争越好。”“特朗普偏离轨道的地方，也是拜登和哈里斯更有说服力的地方，是我们达到这个地步，不是把乌克兰扔到巴士下面，而是给他们足够的支持，让他们能够阻止俄罗斯的进一步侵略。”