本文中表达的观点是作者的观点，不代表欧洲新闻的任何编辑立场。

　　马修·斯宾塞(Matthew Spencer)写道，也许是时候承认，至少在第一年，生产商组织、企业和海关当局都必须共同学习如何使这一体系发挥作用。

　　距离欧盟森林砍伐法规生效还有不到60周的时间，这几乎是大宗商品进口公司之间讨论的唯一话题。

　　最近在阿姆斯特丹举行的一次大宗商品会议上，“看空”公司的人在每个小组讨论会上都滔滔不绝。

　　一位棕榈油贸易商和小农场的长期买家表示，他们将主要从种植园采购棕榈油供欧盟供应，因为大多数小农户不遵守规定的风险太大了。

　　一家大型咖啡烘焙商推测，由于欧洲港口周围正在建立新的数据验证墙，许多较小的公司将无法继续经营下去。

　　一位发言者表达了许多人对欧洲海关当局准备不足的失望:“如果我不能完全遵守你们的要求，我们将承担高达欧洲营业额4%的财务责任，但当我们想讨论合规细节时，你却说‘这太技术性了’。”

　　但在咖啡休息时间和走廊里，还有另一个声音，那是商业“多头”的安静意见，他们不想公开争论，但正在享受监管的前景。

　　一家知名巧克力公司谈到了“结束间接供应”的承诺，而间接供应正是可可行业面临的大部分社会和森林砍伐挑战所在。

　　一位大型咖啡烘焙商兴奋地谈到，终于有了打破咖啡与森林砍伐之间联系的工具，以及生产国政府对这个问题的充分关注。

　　我从森林活动人士那里听到了类似的故事，他们报告说，EUDR对橡胶行业的森林保护行动产生了奇妙的激励作用。

　　将这些不同的观点统一到监管上是可能的。看多的人通常关注未来5到10年的收益，他们基本上同意看空者的观点，即未来2到3年市场将受到严重干扰。

　　短期内，数以百万计间接向欧洲供应商供应可可和咖啡的小农，很可能要么被排除在外，要么通过合规的农民洗钱，以保护自己的收入。有一种讽刺的预测认为，合规农场的“生产率”将出现奇迹般的跃升。

　　承认这一点不符合任何人的利益，因此，一些咖啡和可可生产国政府公开声明他们将做好准备，而私下里，大多数国家承认，到2025年1月，可能只有一半到三分之二的供应量符合要求，这之间存在着奇怪的对比。

　　同样，尽管关于给各国设定基准以确定其货物在抵达时需要检查的比例的争论激烈，但几乎没有迹象表明欧洲海关当局已经做好了准备。

　　没有人会想到，以组织有序著称的荷兰人会准备好检查每天抵达鹿特丹和阿姆斯特丹的数千艘船只中的少数几艘的文书工作。

　　这就更让人困惑了，为什么欧盟委员会要勇往直前，并假设这项法律从第一天起就会完全执行。

　　也许是时候承认，至少在第一年，生产者组织、企业和海关当局都必须共同学习如何使这一体系发挥作用。

　　森林砍伐的截止日期不会改变，因此额外森林损失的风险很小，但有一个“起始年”，进口公司可以研究如何让小农户遵守规定，而不会受到巨额罚款的威胁，这将降低小农户收入降低的风险，并间接推动非欧盟市场更多的森林砍伐。

　　这也将降低与产油国政府之间的外交争端的温度，因为这些国家觉得自己的声音没有得到倾听。

　　在匆忙遵守的同时，减少净森林砍伐的目标正面临失去的危险，但如果欧盟委员会能够抵消空头的一些合理的悲观情绪，多头应该是正确的。

　　马修·斯宾塞是荷兰可持续贸易倡议组织(IDH)的全球景观总监，该组织由荷兰政府于2009年成立，旨在帮助提高国际贸易的可持续性Nal供应链。

　　在欧洲新闻，我们相信所有观点都很重要。有限公司联系我们view@euronews.com发送推销或提交，并成为对话的一部分。