前总统唐纳德·特朗普的律师向纽约上诉部第一部门提交了两份简报，辩称今年早些时候起诉特朗普的民事诈骗案存在缺陷，没有受害者，案件已过了诉讼时效。

　　周五深夜提交的两份简报中，川普的律师在过去的案件中提出了许多相同的论点。

　　“特朗普总统的商业伙伴对这些交易感到高兴。他们从中受益匪浅，获利超过1亿美元，”律师克利夫·罗伯特(Cliff Robert)和阿丽娜·哈巴(Alina Habba)在一份长达46页的最后努力中辩称，他们试图阻止特朗普支付他们所谓的“令人震惊和违宪的”4.85亿美元民事欺诈判决。

　　这是长达数月的上诉事件的最新进展。此前，一名法官裁定特朗普和他的家人参与了一项计划，在财务报表中不当夸大他的资产，从而使特朗普能够利用他原本可能无权享受的优惠贷款和保险利率。

　　哈巴和罗伯特再次辩称，特朗普的商业伙伴都没有受到欺骗，事实上，他们都按时或提前偿还了贷款，“这与今天的贷款市场形成了鲜明对比，目前的贷款违约率处于历史最高水平。”

　　在为期三个月的审判中，罗伯特和哈巴对法院对马阿拉歌庄园的估值提出了异议，认为其在1800万美元到2700万美元之间。律师表示，该房产价值超过10亿美元。

　　他们还表示，州检察长莱蒂夏·詹姆斯(Letitia James)起诉特朗普一案的核心财务状况报表低估了特朗普总统的资产价值，认为他的净资产远高于报表所反映的价值。

　　在上周提交的文件中，纽约州律师敦促上诉法院维持近5亿美元的罚款，称有压倒性的证据表明，特朗普多年来一直在自己的财富问题上撒谎，并称他的上诉充满了“毫无根据的法律论据”，无视大量庭审证据，表明他和他的共同被告参与了“大规模的欺诈和非法行为”。

　　特朗普的律师提交的另一份简报涉及对代表特朗普的审判律师施加的制裁，他们辩称，初审法院错误地以他们所说的“善意”法律论据对律师施加制裁。

　　律师布莱恩·艾萨克(Brian Isaac)在简报中辩称:“律师提出初审法官可能不同意的论点，以便为上诉审查保留同样的论点，这是完全合适的。”

　　上诉法院的口头辩论将于9月26日开始。