财政部对负扣税变化影响的建模之所以被搁置，是因为这个问题“有争议”。

　　所有文章都来自我们的网站和应用程序

　　让直接到你的收件箱互动填字游戏，数独和琐事的所有文章从其他在你的地区

　　财政部长吉姆·查尔默斯(Jim Chalmers)表示，尽管财政部已经向他提交了可能改变税收优惠的建议，但政府没有调整负扣税的计划。

　　查尔默斯博士没有说明他是否直接请求了这一建议，但他表示，该建议的规定并不特别。

　　“有时建议是自发的，有时是我主动寻求的。在这种情况下，当公共领域出现一个有争议的问题时，我们的住房严重短缺，财务主管当然会从他们的部门得到建议，”他周一告诉ABC电台。

　　“这不是一件不寻常的事情。这是财政部长在做他的工作，但我们已经明确表示，我们已经有了住房政策，(负扣税)不在其中。”

　　负扣税是指业主可以就投资损失申请减税。

　　工党在2019年大选中采取了负扣税改革，该改革将对投资损失进行减税，并在一个截止点后取消对新投资者的激励。

　　总理安东尼·阿尔巴内塞周四表示，政府无意在2025年5月举行的下一次选举中采取负扣税变化。

　　这位财政部长表示，围绕住房政策的辩论是负扣税模型时机的背后原因。

　　查尔默斯博士说:“我得到这个建议是因为这是一个有争议的问题，它属于公共领域，也是议会辩论的重要组成部分。”

　　政府的购房帮助计划(Help to Buy scheme)将允许首次购房者以较低的首付购买房产，但该计划在参议院受阻，遭到绿党和联合政府的阻挠。

　　绿党曾呼吁政府改变负扣税制度，以换取他们对住房提案的支持，同时还敦促冻结租金上涨。

　　尽管有人呼吁改变负扣税制度，但National Shelter首席执行官艾玛?格林哈尔希(Emma Greenhalgh)表示，需要对税收制度进行进一步改革，以使人们更能负担得起住房。

　　她说:“我们目前的税收措施减少了收入，这些收入本可以更有目的地用于社会住房和经济适用房。”

　　“这些税收设置使住房成为一种创造财富的工具，而不是作为主要的居住和家园。”

　　该机构呼吁限制负扣税，使投资性房地产的损失只能用其他收入冲销，而资本利得折扣应降至50%。

　　格林哈尔希表示:“单靠改变税收制度并不是灵丹妙药，但有意设计税收制度，将对创建我们想要的住房制度产生相当大的影响——无论是现在还是未来。”

　　澳大利亚联合通讯社