5月6日，最高法院拒绝受理全印度联合会Vyapar Mandal对《所得税法》第43条B (H)款的宪法有效性提出的上诉。

　　根据《2023年金融法》引入的《所得税法》第43B(h)条，如果一家大公司没有按时向中小微企业付款——在签订书面协议的情况下，在45天内——它就不能从其应纳税收入中扣除这笔费用，从而可能导致更高的税收。该条款于2024年4月1日生效。

　　最高法院要求作为Vyapar Mandal一部分的中小微企业(MSMEs)在需要任何救济时向高等法院提出申请。

　　全印度Vyapar Mandal联盟向最高法院提交了诉状，质疑第43B(h)条的宪法有效性，理由是它侵犯了印度各地成员的基本权利。在最高法院就该问题作出判决之前，该请求还寻求暂时停止该部分的实施和运作。

　　一些行业机构敦促政府推迟实施新的支付规则，印度中小微企业联合会(FISME)认为，新规则有可能改变中小微企业的游戏规则。

　　中小微企业担心，由于这一规定，大买家可能会冷落中小微企业供应商，并开始从那些没有在Udyam注册的中小微企业或非中小微企业那里购买。FISME承认，第43B(h)条在中小微企业和大型企业中都引起了一些担忧，“这种担忧是没有根据的”。

　　今年2月，印度贸易商协会(CAIT)的代表拜访了财政部长尼尔马拉·西塔拉曼(Nirmala Sitharaman)，要求将《所得税法》中这一条款的实施推迟一年至2025年4月。在提交给财政部的备忘录中，CAIT对政府的决定表示欢迎，强调了确保在45天内向中小微企业部门及时付款，以保持交易员不间断现金流的重要性。

　　然而，鉴于该法律对贸易商的适用性和其他相关条款“缺乏明确性”，它敦促政府暂停实施该条款，直到在全国范围内实现充分的澄清和信息传播