英国前首相戴维·卡梅伦在以色列加沙战争和英国的亲巴勒斯坦抗议活动期间意外回归英国政坛，引发了人们对英国中东政策影响的质疑。

　　现任外交大臣卡梅伦此前曾称加沙地带为“战俘营”，并主张以两国方案解决巴以冲突，但他也是以色列的坚定支持者。10月9日，以色列宣布对加沙实施“全面”封锁，并对这片飞地进行打击，以报复两天前巴勒斯坦武装组织哈马斯(Hamas)的突然袭击。57岁的内塔尼亚胡发表了支持这个犹太国家的声明。

　　“在这个最具挑战性的时刻，我完全与以色列站在一起，完全支持首相和英国政府的明确和坚定的支持，”他在X上说，并在他的帖子中使用了蓝白相间的以色列国旗。

　　周末，数十万抗议者在伦敦举行游行，声援加沙的巴勒斯坦人，同时少数极右翼组织举行了反抗议活动。

　　英国内政大臣布雷弗曼(Suella Braverman)指责警方对亲巴勒斯坦抗议者过于宽容，并发表被称为“煽动性”的言论，引发众怒，英国首相苏纳克(Rishi Sunak)于本周一解雇了她。

　　在宣布卡梅伦出人意料地接替布雷弗曼之前，他任命外交大臣詹姆斯·克莱弗利接替了布雷弗曼。

　　伦敦东方与非洲研究学院(SOAS)国际关系教授本·惠瑟姆(Ben Whitham)表示，虽然卡梅伦有望采取“更温和的语气”，但他不会在冲突中对巴勒斯坦人有利。

　　他对半岛电视台说:“当然，就像任何资深保守党政客一样，他基本上会站在以色列一边，支持以色列在加沙发动进攻的所谓权利。”

　　惠瑟姆表示，对卡梅伦的任命也是为了“弥合保守党内部的一些分歧”。

　　惠特曼说，“他被认为与中东的战略经济伙伴关系密切”，包括与沙特阿拉伯领导人的持续私人关系。

　　在2010年至2016年担任英国首相期间，卡梅伦批评以色列在被占领的约旦河西岸建立“非法”定居点，以及封锁加沙地带。他在2010年访问土耳其时表示:“加沙不能也绝不能继续成为一个战俘营。”

　　然而，由于加沙地带的巴勒斯坦人受益于一项短暂的停火协议，该协议暂时停止了2014年在该飞地发生的最致命的轰炸之一，他的政党拒绝了联盟成员的呼吁，即如果战斗恢复，重新审查对以色列的武器出口许可证。

　　以色列报纸《国土报》(Haaretz)援引这一事件作为卡梅伦成为英国历史上最亲以色列首相的原因之一，从戈登?布朗(Gordon Brown)和托尼?布莱尔(Tony Blair)等“热心”支持者以及玛格丽特?撒切尔(Margaret Thatcher)和哈罗德?威尔逊(Harold Wilson)等“犹太复国主义努力的毫不掩饰的崇拜者”手中抢走了这一荣誉称号。

　　“在很多方面，他对中东的看法与内塔尼亚胡非常相似，”《国土报》说，他指的是现任总理本雅明内塔尼亚胡，他也在2009年至2021年任职。自上个月以来，内塔尼亚胡一再拒绝在加沙停火，并承诺在空中和地面进攻中将哈马斯“从地球上抹去”，这场进攻已造成超过11,200名巴勒斯坦人死亡。

　　在2014年7月8日至8月26日的50天敌对行动中，2251名巴勒斯坦人被杀。英国外交部高级部长萨伊达?瓦尔西(Sayeeda Warsi)是英国首位在内阁任职的穆斯林，她在停火协议破裂后辞职，并指责卡梅伦政府对这场冲突采取了“道德上站不住脚”的做法。

　　Warsi当时说，政府对加沙事件的反应是英国穆斯林激进化背后的因素之一，这可能会在未来几年产生影响，并引用了内政部的早期证据。

　　然而，这位上议院议员在周一欢迎卡梅伦回来时似乎已经言归于好了。“如果说有什么时候需要平衡、深思熟虑、富有同情心的领导，那就是现在。你的国家需要你，”瓦尔西在X上说。

　　卡梅伦是2019年前往沙特阿拉伯参加“沙漠达沃斯”峰会的少数几位领导人之一，其中包括巴西前总统雅伊尔·博尔索纳罗和美国前总统高级顾问贾里德·库什纳。

　　惠瑟姆说:“英国在中东的外交政策中有一个支柱，在脱欧后的背景下，这个支柱变得越来越重要，那就是……欧洲以外的外国战略盟友，比如沙特阿拉伯，真的很重要。”

　　“与这些合作伙伴保持良好关系高于一切，”他补充说。在这方面，卡梅伦在很大程度上被认为是一个具有连续性的候选人。”

　　卡梅伦一直支持利用英国的“军事实力”击败中东地区被视为“恐怖分子”的组织。2014年，当伊斯兰国试图在伊拉克和叙利亚建立“哈里发国”时，他警告说，如果伊斯兰国成功实现其目标，西方将在地中海边界面临一个“极端主义”国家。

　　他的政府同意将空袭从伊拉克延伸到叙利亚。2003年3月，他投票赞成在伊拉克入侵叙利亚。

　　惠瑟姆说:“卡梅伦担任首相期间最具争议的外交政策决定可能是决定在叙利亚使用法外处决，这开启了一项持续至今的无人机袭击计划。”

　　卡梅伦在2016年脱欧失败后辞职，人们对他的中东政策进行了审查，发现他对该地区产生了持久的影响。

　　2011年，当英国和法国干预利比亚时，卡梅伦政府表示，这次行动的目的是保护遭受长期领导人穆阿迈尔·卡扎菲(Muammar Gaddafi)攻击的平民。但外交事务委员会后来分析了这一决定，发现它依赖于有缺陷的情报，加速了这个北非国家的政治和经济崩溃。

　　议会报告的结论是，卡梅伦在干预的决定中发挥了“决定性”作用，必须为英国在利比亚危机中所扮演的角色承担责任。

　　威瑟姆说，就像美国前总统巴拉克·奥巴马一样，卡梅伦开启了在中东部分地区使用致命武力的道路。他说:“卡梅伦已经表明，他非常热衷于对该地区进行军事干预。”

　　“我不想猜测他是否会加入亲以色列的声音，并可能将哈马斯视为ISIS的延伸。这将取决于苏纳克采取的路线，卡梅伦将不得不遵守这条路线。”