就在今年5月，唐纳德·特朗普(Donald Trump)在e·吉恩·卡罗尔(E. Jean Carroll)一案中被认定对性侵负有责任。卡罗尔获得了500万美元的赔偿，美联社(Associated Press)报道称，这一判决“可能会在这位前总统竞选重新入主白宫的过程中困扰他”。

　　困扰着他吗?再说一遍怎么样?这个案子几乎被遗忘了。自从判决之后就很少有人提起了。不是拜登总统，也不是共和党提名的竞争者，包括女候选人尼基·黑利。

　　特朗普没有被卡罗尔一案、其他二十多名指控他性侵犯的女性的案件、以及他向一名色情明星支付封口费的事情困扰。

　　这是个坏消息，对任何希望看到他下台的人来说都是可怕的消息——因为女性选民是击败他的关键。他们——尤其是有色人种女性——投票反对他的比例远远高于男性。值得庆幸的是，女性不会像僵化的美国男性选民那样，对他的滑稽行为深信不疑。

　　大卫·斯里布曼:尼基·黑利正在新罕布什尔巡回演讲，看起来是特朗普在初选中最大的威胁

　　皮尤研究中心(Pew Research Center)的数据显示，2020年，拜登获得了55%的女性选票，而特朗普只有44%。在2016年的大选中，民主党人的差距更大，在那次竞选中，特朗普吹嘘自己抓女人的生殖器。

　　为了赢得2024年大选，民主党可能需要进一步扩大性别差距。但是，尽管他们在堕胎权利问题上对共和党人的支持率很高，但他们不仅没有强调特朗普对女性的性侵犯，而且没有强调其他很多问题。例如，他阻止了促进工作场所同工同酬的法律;他没能任命数量可观的女性担任要职;他破坏了妇女获得医疗保健、牙科护理和带薪休假的权利;他削减了计划生育项目的资金。

　　在共和党方面，黑利正在失去一个绝佳的机会。她所在的政党在堕胎问题上支持特朗普，但在他虐待女性的问题上，她却奇怪地保持沉默。既然她有那么多的理由来弥补自己对他的任何机会，她就负担不起。

　　民主党人有理由担心她会赢得初选。在与拜登的假想民调对决中，黑利的表现要比特朗普好得多。原因似乎很明显。她将消除民主党的性别差距优势。

　　在共和党的辩论中，黑利和其他候选人都没有就特朗普对待女性的方式对他进行抨击。

　　他们最好回想一下，在2020年民主党总统候选人竞选中，前纽约市长迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)因为在其价值数十亿美元的金融软件公司掌门期间对女性的虐待记录，在一场辩论中发生了什么。

　　参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)用汽油弹攻击了他，这是有史以来最残酷的辩论之一。“我想谈谈我们的对手是谁——一个称女性为‘肥娘们’和‘马脸女同性恋’的亿万富翁，”她开始说。“不，我说的不是唐纳德·特朗普。我说的是布隆伯格市长。”

　　不到两周后，布隆伯格结束了竞选。

　　黑利曾在2016年谴责特朗普是种族主义者，在特朗普赢得大选后又突然转变立场，转而支持他。她本可以在辩论中说出更糟糕的关于特朗普的话。但她退缩了。卡罗尔案的判决公布时也是如此。令人难以置信的是，黑利发表了一份中立的声明，没有对特朗普提出任何批评。

　　至于拜登，让民主党人失望的是，他为什么不愿就卡罗尔案的判决或自当选总统以来许多其他女性的指控向特朗普发起攻击，这并不难理解。在2020年竞选期间，拜登担任参议员时的工作人员塔拉·里德(Tara Reade)声称，1993年，在参议院大楼的走廊里，拜登把她推到墙上，并对她进行性侵犯。

　　她的说法有很多不一致之处，而且没有其他拜登的前工作人员声称目睹了他的不当性行为。这个故事最终消失了。但这个案子仍然让他有可能遭到特朗普的反击，特朗普一旦有这样的机会，就会变得很恶毒。

　　因此，两党都对特朗普的不当性行为历史放行了。难道这位有91项重罪的候选人还不够逍遥法外吗?他在夺回白宫的民意调查中处于领先地位。为了阻止他，对手必须充分利用性别差距。考虑到他对待女人的方式，女人只会让他失望。