我以测试人工智能工具为生,这是唯一值得花钱的两个工具

2025-11-05 16:44来源:本站

  

  生成式AI无处不在。很难相信这种新的生产力模式成为主流只有两年的时间,但我们就是在这里。

  作为我工作的一部分,我测试人工智能工具。我将深入研究任何与人工智能相关的技术,看看我能让它做些什么。你们中的许多人都读过我正在进行的比较AI编程,查看AI内容检查器等的枪战。

  但这是在严格的实验室环境中使用人工智能向ZDNET读者提供测试结果。像你们中的许多人一样,我也开始使用人工智能来增强我的工作流程,提高我的工作效率。

  我工作很多,也戴过很多帽子。我和我妻子经营一家小公司。我妻子也有自己的公司,我在那里担任技术人员和设计师。我还与一些行业团体合作。我为WordPress用户提供了一个相当流行的安全软件产品。我一直在做项目,从3D打印终极充电塔,到尝试制作人工智能辅助的Etsy商店,到作曲和出版音乐,以及使用人工智能帮助进行一些营销活动。

  我应该注意的是,我从来没有使用AI来制作我的核心内容。没有一篇文章、歌曲或社交媒体帖子是用人工智能写的。我的工作成果是我的。但我确实用人工智能来帮助我完成其他方面的工作。

  我对AI如何帮助编程,AI如何支持图形工作以及AI如何支持视频制作特别感兴趣。

  说到AI和编程,它实际上使我的编程输出翻了一番。我用人工智能来帮助我进行常识编程。我在我的25个技巧文章中深入讨论了它,但其核心好处是让ChatGPT为已发布的api编写代码,因此我不必花费时间搜索代码示例并试图在各种编程板上进行逆向工程评论。

  是的,我提到了ChatGPT。除了使用ChatGPT的Perplexity之外,我测试的其他ai都不能可靠地帮助我处理一些实际项目的实际代码。ChatGPT。

  事实上,这也是我每月为ChatGPT Plus支付20美元的主要原因。当然,我已经注册并支付了一些其他的人工智能来测试它们,但ChatGPT Plus是唯一一个我发现如此有用的聊天机器人,我把它作为一个经常使用的工具。

  我使用ChatGPT来完成很多研究任务,有时会把数学问题扔给它,以及我正在处理的各种其他问题和问题。虽然我从不认为它的输出是无懈可击的事实来源,但我确实发现ChatGPT是一个非常有用的声音板,比快速搜索谷歌要有用得多。

  至于为什么我花钱买ChatGPT Plus,而不是谷歌Gemini的专业版:这是因为它的编程。我做过切实的测试,知道它的效果要好得多。我确实注册并支付了几个月的Gemini Advanced,但它没有提供我从ChatGPT获得的价值。我也把它摔得很重。哦。

  现在,公平地说,我确实概述了AI在bgmail中可以帮助我的五种方式。如果Gemini Advanced可以可靠地完成这些事情,我将立即重新注册。但是我不需要对我正在阅读的邮件信息进行总结,我当然也不需要用它来写一个更友好或更专业的版本。

  我也尝试了一下Notion AI,但发现该公司的定价政策很快就让人扫兴。我们订阅了两份concept,一份给我,一份给我妻子。所以当我决定注册Notion AI时,我所知道的下一件事就是我被额外收取了240美元。Notion每年收费一次,而且不会让你只在一个账户上注册人工智能功能。

  我确实设法让公司退还了这笔钱,并决定继续使用ChatGPT。

  ChatGPT的免费和附加版本都可以访问DALL-E 3,这是一种集成的文本到图像生成人工智能工具。在给定的时间段内,Plus版可以获得更多的图片,但除此之外,免费版和Plus版之间并没有真正的区别。

  我在使用DALL-E 3的过程中获得了很多乐趣,包括用它生成美国每个州的奇特图像。

  我在两次综合测试中比较了dell - e和Midjourney,结果非常接近。Midjourney和DALL-E 3在大多数图像上都做得很好,但在一些图像上失败了。

  但是,即使我用每月20美元的ChatGPT Plus费用获得了DALL-E 3,我也要为Midjourney每月额外支付10美元。为什么?

  有些答案是主观的。我喜欢《Midjourney》带给我的许多图像。《Midjourney》还允许你描述艺术家风格,并让你即兴创作大量的风格选择。也许是因为OpenAI的限制,DALL-E 3并没有提供那么多的选择。也就是说,我展示了戴尔- e是如何肆无忌惮地窃取史努比和杰克·斯克林顿的图像的,所以这些护栏有点多孔。

  但我也有两个具体而客观的答案来解释我为什么要为《Midjourney》付费。首先,因为图像生成是非常主观的,所以在寻找脑海中的图像表示时,最好有各种工具。我将使用两种工具尝试不同的提示,甚至相同的提示,并选择效果最好的。

  其次,每个月我都会为我妻子的网上生意制作一个宣传形象。她有一个电子商务网站,支持一个流行的爱好。每个月,在她非常活跃的Facebook群里,她都会给她的用户一个手工艺主题。我为这个主题生成一个图像。几个月来,我发现Midjourney在生成包含爱好元素的图像方面比DALL-E 3做得好得多。

  因为Midjourney将过去需要2到3个小时在Photoshop中推动像素生成图像的工作缩短到10分钟左右,所以对我来说,这个项目每月10美元是值得的。

  在这篇文章的标题中,我说我购买了两个AI工具。这是真的。除了ChatGPT Plus和Midjourney,我还购买了Adobe的Creative Cloud套件。但因为我一直在使用Creative Cloud,并为它付费,在Photoshop之前,在生成填充之前,我没有把它算在我的AI工具列表中。

  如果Adobe明天删除生成填充,我仍然会花钱使用Photoshop。澄清一下,我不喜欢花钱买。这是昂贵的,并且两台计算机的许可限制是限制性的。但几年前,我尝试改用Affinity Photo,当时它的价格是50美元(现在是70美元)。一次性费用大致相当于我每个月为Creative Cloud支付的费用,所以它有很大的潜力。

  需要说明的是,Affinity Photo是一个很好的应用程序。但在比尔·克林顿当总统之前,我就开始用Photoshop了。说我有ps的肌肉记忆是轻描淡写的。这是一款我几乎每天都在使用的产品,从互联网出现之前就开始使用了。切换到另一个应用程序,如果有必要的话,我可以这么做,但这大大减慢了我的工作流程。

  所以,我不认为我每月在Creative Cloud上的支出是人工智能的支出。也就是说,我发现生成填充(以及它的各种其他AI技巧)非常有帮助。我经常将它与Midjourney和dell - e 3配合使用。

  你是否为人工智能工具付费?哪些,为什么?有没有什么AI工具是你强烈推荐我使用的,但我没有提到?请随意回答这些问题,并在下面的评论中告诉我们你对人工智能订阅的看法。

  你可以在社交媒体上关注我每天的项目更新。一定要订阅我的每周更新时事通讯,并在Twitter/X @DavidGewirtz, Facebook Facebook.com/DavidGewirtz, Instagram Instagram.com/DavidGewirtz和YouTube YouTube.com/DavidGewirtzTV上关注我。

打卡网声明:未经许可,不得转载。