唐纳德·特朗普(Donald Trump)周四被问及，如果他成为总统，他将如何让儿童保育变得更便宜、更容易获得。

　　他给出的答案可以被仁慈地描述为一个杂乱无章的不合理结论，或者不那么仁慈地描述为政策上的胡言乱语。

　　不管怎样，特朗普实际上并没有提出具体的建议，甚至没有表达出寻找具体建议的兴趣。

　　这个问题是他在纽约经济俱乐部(Economic Club of New York)露面时提出的。这位前总统现在是2024年共和党总统候选人，他此行主要是为了宣传他的宏观经济议程，包括关税、减税和撤销联邦法规。

　　但在演讲结束后，特朗普回答了小组成员的几个问题。最后一个来自“编程女孩”的首席执行官Reshma Saujani。

　　萨贾尼说，高昂的儿童保育费用造成了困难，阻碍了经济增长，因为许多有工作的父母——尤其是有工作的女性——很难继续工作。

　　然后她问特朗普，他是否会承诺将儿童保育作为其政府的优先事项，如果是的话，他会采取什么政策。

　　特朗普开始回答说他“会这样做”，然后提到了他的女儿伊万卡和参议员马可·卢比奥(佛罗里达州共和党)，后者谈到了儿童保育问题，并提出了他说将改善儿童保育的立法。

　　“这是一个非常重要的问题，”特朗普说。“但我认为，当你谈到我所说的那种数字时，因为儿童保育就是儿童保育……在这个国家，你必须拥有它。你必须拥有它。”

　　特朗普随后开始谈论他打算对进口商品征收更高的关税。

　　“但是，当你谈到这些数字时，与我所说的对外国征税的数字相比，他们不习惯的水平，但他们很快就会习惯，这不会阻止他们与我们做生意，但是当他们把产品运到我们国家时，他们会有非常大的税收，”他说。

　　最终，特朗普似乎暗示，关税将促进经济增长和政府收入，足以让儿童保育变得更容易负担。

　　特朗普继续说道:“这些数字比我们正在谈论的任何数字都要大得多，包括儿童保育，它将照顾到这一点。”“我期待着在相当短的时间内没有赤字，同时减少我告诉你们的浪费和欺诈以及我们国家正在发生的所有其他事情。”

　　目前尚不清楚这一切究竟是如何帮助在职父母找到或支付托儿费用的，尤其是考虑到经济学家普遍预测，特朗普的关税实际上会导致更高的赤字和更弱的经济，以及家庭为进口商品支付更多费用的更高成本。

　　还有一个问题是，特朗普及其政治盟友对这个问题的态度有多认真。

　　除了卢比奥这样的少数议员外，共和党人总体上不愿接受儿童保育提案，也不愿为这些提案投入真正的资金。作为总统，特朗普从未将儿童保育政策列为立法优先事项。

　　特朗普周四表示:“尽管人们都说儿童保育很贵，但相对而言，与我们将要接收的数字相比，它并不是很贵。”

　　特朗普补充说:“我们将把这个国家变成一个令人难以置信的国家，有能力照顾好自己的人民。”他没有具体说明这将如何改变儿童保育成本。

　　民主党人在这个问题上有着悠久的历史。在2021年和2022年，乔·拜登总统和国会民主党领导人曾希望将他们所谓的“全民托儿”倡议纳入他们所谓的“重建得更好”的更大立法方案。

　　该倡议的目标是结合使用法规和新的补贴，将儿童保育费用限制在家庭收入的7%以内。

　　该提案未能在国会获得通过，部分原因是其10年数千亿美元的价格超出了当时的民主党参议员乔·曼钦(Joe Manchin)的承受能力。该提案的设计也招致了批评，其中包括一些自由派人士。

　　已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。

　　至于民主党总统候选人、副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)，她一直倡导儿童福利和看护。哈里斯在竞选演讲中表示，她打算把儿童保育政策作为优先事项，她的广告也做出了同样的承诺，尽管她没有具体说明这是什么意思，也没有说明她将支持什么具体提议。

　　已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。