众议院监督委员会的民主党人要求南方五个州解释他们是如何防止选民被保险公司欺骗的。

　　在一封由佛罗里达州民主党众议员贾里德·莫斯科维茨和麦克斯韦尔·弗罗斯特共同签署的信中，资深议员杰米·拉斯金（马里兰州民主党人）写道，随着东南部社区开始修复飓风“海伦”和“米尔顿”造成的破坏，“我们必须确保他们不会再受到保险公司拒绝公平赔付索赔的伤害。”

　　这些致田纳西州、北卡罗来纳州和南卡罗来纳州、乔治亚州和佛罗里达州政府的信件是在今年秋天的两场飓风袭击暴露出美国洪水保险覆盖的漏洞之时发出的。

　　这些缺口，以及保险公司越来越多地从有自然灾害风险的地区撤出，代表了作为美国城镇命脉的市政财政体系的一个弱点，如果房屋保险失败，可能会使这些城市陷入经济死亡螺旋。

　　在较小的范围内，在风暴前失去保险覆盖，或者在风暴后索赔被拒绝，可能会使房主的毕生积蓄付之东流，留给他们的是一栋既不能出售也无力维修的房子。

　　据《新闻周刊》报道，到目前为止，仅佛罗里达州的保险公司就已经在米尔顿和海伦飓风后拒绝了3.7万份索赔申请，占提交申请总数的10%

　　哥伦比亚广播公司9月份的报道揭露了前保险业理赔员的广泛指控，称他们工作的公司此前曾修改报告，以避免向佛罗里达州的房主支付理赔。

　　《华盛顿邮报》的另一篇报道发现，佛罗里达州的房主得到的赔偿比伊恩之后现场调理员估计的损失要低“45%到97%”。

　　从某种意义上说，众议院监管委员会的议员们在信中承认，保险行业的此类问题并不新鲜。“几十年来，保险行业的坏人——无论是大公司还是小公司——在自然灾害发生后欺骗客户，这是一种模式，”这些成员在给五个州政府的信中写道。

　　但他们强调，由于气候变化导致数十亿美元的灾难数量增加，“以及飓风向更远的内陆和更高的海拔移动”，消费者支付的保险被拒付的风险尤为紧迫。

　　他们特别指出了三种可能欺骗保险购买者的方法，并呼吁各州专门收集有关这些方法的文件。

　　首先，议员们写道，在一些案例中，保险公司将现场理算员记录的损失金额修改了90%以上，这就是《华盛顿邮报》和哥伦比亚广播公司报道的那种扭曲。

　　然后，他们继续说，在一些案例中，索赔被削减了10%以上，因为它们是洪水造成的损失——这是一种很少有美国人拥有的保险，实际上那些在海伦飓风期间遭受重大损失的人也没有——而不是通常被涵盖的风灾。

　　最后，委员们呼吁各州监管机构对保险公司向雇员和承包商提供的关于如何处理以及何时拒绝索赔的指导进行审计。

　　与信中所呼吁的行动形成对比的是，佛罗里达州试图解决保险行业成本上升以及普遍的去保险化问题，其方法不是针对保险公司的做法，而是针对那些对保险公司采取法律行动的房主。

　　该州共和党主导的立法机构指出，房主在风暴后提起的诉讼——而不是因风暴恶化而变得更加昂贵的房屋——是该州房价上涨的主要原因。

　　2023年，州立法机构通过了一项全面法案，使房主更难起诉他们的保险公司

　　许多共和党人更广泛地怀疑气候变化在保险价格上涨中起任何作用的观点。据《乔治亚记录报》报道，在6月的参议院听证会上，参议员罗恩·约翰逊（共和党-威斯康星州）和查克·格拉斯利（共和党-爱荷华州）将价格上涨归咎于刺激支出，包括气候立法。