面对前进的韩国军队，一名年轻女子抓住一名士兵的枪管，与他扭打在一起，喊道：“你不害臊吗？””

　　在一段疯传的视频中，反对派民主党（Democratic Party）的女发言人、35岁的安桂玲（Ahn Gwi-Ryeong，音）正与被派去阻止政界人士本周进入韩国国会的士兵对峙，这些士兵是为了取消总统几小时前宣布的戒严令。

　　对于世界各地的许多人来说，这段视频已经成为本周韩国人民和反对党成员展示力量的定义，他们确保了这个国家没有被拖回威权主义的过去。还有其他流传不太广的视频，显示韩国军队向抗议者道歉。大多数士兵显然不想呆在那里，同情人群。

　　发生在首尔的闹剧政治事件及时提醒了韩国政治精英的威权主义倾向和普通国民对代议制政府的强烈愿望。

　　Yoon在12月3日晚些时候宣布戒严，以保护国家免受“朝鲜共产主义势力”的侵害，并“消灭反国家分子”。但几小时后，在国会投票否决戒严令后，尹光雄撤回了这一命令。12月4日，在野党议员提交了弹劾尹光雄的动议。他所在政党的大多数人似乎已经抛弃了他，很难看到他的未来是什么样的。

　　有人说，所有的政治生涯都以失败告终，因为这就是政治的本质。与民主世界的大多数政治精英相比，这句话似乎更适合韩国总统。

　　李承晚在1960年4月革命中被自己的人民推翻。朴正熙在1979年被保安部长官暗杀，全斗焕和卢泰愚因参与1979年政变和1980年光州大屠杀而被判有罪并被监禁。

　　1997年，金泳三因对1997年亚洲金融危机的处理而受到广泛批评。2009年，卢武铉在家人卷入贿赂指控后自杀，朴槿惠因卷入以权谋私丑闻于2017年被弹劾并入狱。看起来，尹光雄将会成为一长串因冒犯而在耻辱中卸任的总统之一。

　　很明显，在宣布戒严令时，Yoon并没有试图消除朝鲜内部或外部的威胁，而是试图应对自己的政治挑战。尹富根的妻子金健熙（Kim Keon-Hee）深陷一桩持续不断的金融腐败丑闻。尹光雄自己也是出了名的容易失言，他曾称赞1980年至1987年的军事独裁者全斗焕（Chun Doo-Hwan）治理得很好。自去年4月在野党控制国会以来，尹总统的政府预算被大幅削减，实际上已经成为了“跛脚鸭总统”。去年11月，Yoon的支持率仅为17%。

　　当我们观察到如今人气极高的韩国文化世界时，我们很容易忘记，在1987年之前，韩国还是一个残酷的军事独裁国家，酷刑、国家批准的谋杀和失踪是日常生活中残酷的现实。

　　在整个尹氏传奇中，最令人担忧、或许也是最令人欣慰的是它与一个更黑暗、压抑的过去的联系。Yoon的戒严令导致了文官权力的暂停——停止政治活动和抗议，国家控制媒体和驻扎在战略要地的军事单位——包括国会外。这种情况自1961-1987年军事独裁时期以来从未出现过。

　　韩国政治的一个可悲特点是，领导人有一种权利感，他们认为自己有权利从独裁统治时期发展起来的政治策略中汲取力量。尹光雄宣布戒严令的理由与1980年5月17日军事强人全斗焕在全国范围内延长戒严令的理由惊人地相似，这一事件直接导致了光州大屠杀。

　　尹光雄并不是唯一一个从独裁政权的肮脏伎俩中吸取教训的领导人。2008年至2017年执政的前总统李明博（Lee - bak）和朴槿惠（Park Geun Hye）引入了一项艺术家黑名单，将所谓的左翼人士或碌碌无为的人置于监视之下，并阻止他们获得政府资助。从本质上讲，他们利用国家资源镇压政治对手。

　　韩国政治的另一个特点是，普通公民倾向于上街示威。尹长官宣布戒严后，国民立即做出了反应。市民们纷纷涌向国会表示反对。他们叫喊，他们抗议。手无寸铁的平民与枪支搏斗或阻挡装甲运兵车的图像在网上疯传。

　　军队似乎对人民的感情表示同情。普通韩国人的反应提醒我们，民主在韩国不是自上而下实现的；必须要赢。这些斗争大多发生在首尔、釜山和光州等城市的街道上，活动人士团体在那里争取总统直接选举。

　　在社会或政治动荡时期，镇压总是最滑稽的。在20世纪70年代，镇压措施减少了人口，但在20世纪80年代，国家镇压产生了相反的效果。尹光雄显然没有足够仔细地研究自己国家的历史。抗议文化经常被批评为韩国民主的失败，但在过去几天的背景下，大规模的异议看起来更像是一个重要的安全阀，可以抵消政治精英的滥用。

　　在接下来的几天、几周甚至几个月里，Yoon要么辞职、被弹劾并下台，要么像他之前的许多韩国领导人一样，被民众推翻。不管怎样，如果要从这一令人遗憾的篇章中学到什么教训的话，那就是：韩国人民为民主而奋斗并实现了民主，他们不打算再次失去民主。

　　安迪·杰克逊（Andy Jackson）是韩国研究副教授，也是Mo纳什大学韩国研究中心。