华盛顿——副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)是奥巴马政府中最热心的加沙停火协议的高级倡导者，她被提升为民主党的旗手，这使她在倡导美国对以色列政策转变方面处于更有利的地位，如果她在11月的大选中获胜，她将实施这些改变。

　　尽管哈里斯一直小心翼翼地避免反驳拜登，但她在以色列-加沙冲突问题上经常挑战政府的底线。她有时会先于其他政府官员，强烈主张限制平民伤亡，并解决这块飞地的人道主义危机。

　　曾在奥巴马政府期间担任北约大使、与拜登助手关系密切的伊沃·达尔德说:“我认为，如果加沙局势没有显著改善，她将更倾向于寻找其他方式向以色列施压。”

　　本周，哈里斯和拜登将会晤以色列总理内塔尼亚胡，届时她的中东观点将成为焦点。据哈里斯的一名助手透露，哈里斯计划与以色列领导人单独会面。希拉里不会在华盛顿参加奥巴马在国会发表的事关重大的演讲，因为她将前往印第安纳波利斯参加一个事先安排好的活动。

　　这位助手说，哈里斯预计将在会晤期间告诉内塔尼亚胡，“现在是结束战争的时候了，以确保以色列的安全，释放所有人质，结束加沙巴勒斯坦平民的苦难，巴勒斯坦人民可以享有尊严、自由和自决的权利。”

　　分析人士说，哈里斯很可能会集中精力确保本周的提名，并希望避免与内塔尼亚胡发生任何对抗，尤其是为了避免受到任何批评她对以色列软弱的批评。

　　一名美国官员说，哈里斯与内塔尼亚胡的关系将与拜登大不相同，拜登曾与以色列总理有过争执，但也有数十年与他打交道的经验。

　　她不会从零开始。据白宫官员说，哈里斯几乎参加了拜登和内塔尼亚胡之间的每一次通话，总共超过20次。

　　她还与以色列总统赫尔佐格(Isaac Herzog)保持着长期的关系。这名官员说，自10月7日以来，两人进行了五次电话交谈，并在慕尼黑安全会议上见过一次面。

　　她的丈夫道格·埃姆霍夫(Doug Emhoff)是美国总统或副总统的第一位犹太配偶，他在反犹主义问题上直言不讳，尤其是在10月7日的袭击事件之后。

　　哈里斯当选总统可能会导致民主党国家安全团队的改组，而她的国家安全顾问菲利普?戈登(Philip Gordon)可能会扮演核心角色。戈登曾在奥巴马政府担任国务院负责欧洲事务的高级官员，后来又在白宫负责中东问题的高级官员任职，他对向叙利亚总统阿萨德的反对派提供武器的计划深表怀疑。

　　现任和前任官员说，拜登任命的主要官员，包括国家安全顾问苏利文(Jake Sullivan)、国务卿布林肯(Antony Blinken)和国防部长奥斯汀(Lloyd Austin)，不太可能在目前的职位上得到延长。

　　几十年来，民主党外交政策建制派一直存在分歧，一派寻求美国在海外扮演更自信的角色，另一派则对动用军事力量持怀疑态度。克林顿政府称美国是一个“不可或缺的国家”，并有选择性地进行军事干预，以平息巴尔干地区的种族冲突，而奥巴马政府对使用武力更为谨慎，不愿向乌克兰提供致命的军事援助。

　　作为副总统，哈里斯还没有机会定义自己的外交政策，不过一些观察人士说，她最终可能会更紧密地与民主党的进步分子结盟，并可能更倾向于让美国对以色列的支持更多地以其在加沙和约旦河西岸的行为为条件。

　　哈里斯3月份在阿拉巴马州塞尔玛的一次演讲中引起了人们的注意。当时，她抨击了加沙地带的非人道状况，并敦促以色列采取更多行动，加快对加沙的援助。她生动地讲述了加沙的巴勒斯坦人是如何靠吃动物饲料和树叶来维持生命的。

　　“我们共同的人性迫使我们采取行动，”她说。

　　阿拉伯裔美国人研究所(Arab American Institute)的创始人吉姆·佐格比(Jim Zogby)曾批评拜登对战争的反应。他说，他在10月与哈里斯通了电话，认为她对巴勒斯坦人的“同情远远超过”拜登和其他白宫助手。

　　美国外交关系委员会(Council on Foreign Relations)的史蒂文·库克(Steven Cook)说，在战争初期，哈里斯的顾问们担心“拜登的比比熊抱”，认为这并没有给他们带来重要的影响力。

　　库克说:“她是一个温和派，但我认为，她早先对内塔尼亚胡更直言不讳的批评是对进步人士的认可。”

　　哈里斯的国家安全顾问戈登6月在以色列的一次讲话中指出，“美国在以色列的军事行动已经结束。美以伙伴关系受到了前所未有的考验。”

　　戈登在为拜登5月份宣布的多阶段停火协议辩护时警告说，以色列拒绝这一方案不会为全面胜利铺平道路，而是“会导致无休止的冲突，耗尽以色列的资源，加剧其在全球的孤立，并阻止人质与家人团聚”。

　　在国会任职期间，哈里斯因其对国内问题的看法而闻名，而不是外交政策。她曾在情报委员会和国土安全委员会任职，在那里，她是一名可靠的自由派，反对对也门的军事干预、反对向海湾国家出售武器，反对前总统特朗普提名的高级国家安全职位。

　　Doug Cameron, Dustin Volz和Sabrina Siddiqui对本文也有贡献。

　　写信给Michael R. Gordon (michael.gordon@wsj.com)和Lara Seligman (lara.seligman@wsj.com)