印尼可能采取一种新颖的方法来实现糖税:如果一个提案在议会继续面前,它将把一个额外征税软饮料与环境保护措施来填补一个大洞在公共财政。

　　在肥胖率和糖尿病率稳步上升之际，该国在考虑或引入糖税方面远远落后于其他东南亚国家。

　　去年10月，泰国对碳酸饮料征收20-25%的税率，随后政府提议对含糖饮料征收每升1500至2500澳元(0.11至0.18美元)的消费税。

　　在其他地方，老挝和柬埔寨对含糖饮料分别征收5-10%和10%的税。去年在新加坡，饮料制造商被告知，作为政府抗击糖尿病斗争的一部分，他们将被全面禁止为高糖饮料做广告，并在包装正面贴上警告标签。这将使这个城市国家成为糖控制的局外人，尽管具体细节尚未透露。

　　在印尼，财政部长英德拉瓦蒂(Mulyani Indrawati)决定将糖税提案纳入一项范围更广的提案，该提案还将对污染车辆和塑料垃圾征收环境税。

　　对于一个有着强烈健康意识但不太关心健康的国家来说，上周的饮料政策被掩盖在更引人注目的公告中，这很能说明问题。

　　根据总部位于新加坡的行业组织亚洲食品工业(Food Industry Asia)最近的一份报告，99%的印尼消费者更喜欢健康的食品，只要它们的味道和以前完全一样。

　　以甜著称的印尼本身就是一个主要食糖生产国，但它也是世界上最大的原糖进口国，预计今年的食糖发货量将达到创纪录水平。

　　根据政府数据，从2007年到2018年，糖尿病和肥胖症的发病率几乎翻了一番。现在，15岁及以上的印尼人中有2%患有糖尿病，而肥胖的成年人数量已上升到21.8%。

　　软饮料和能量饮料市场一直在快速增长，去年的销售额预计将达到129亿美元。人均消费量为每年39升，近年来一直在以8-10%左右的速度增长。

　　英德拉瓦蒂提议对含糖量较低的瓶装茶饮料征收较低的消费税，对浓缩咖啡、碳酸软饮料和能量饮料征收较高的消费税。

　　然而，该政策并不适用于某些类别的产品，如出口产品和添加糖的蔬菜汁。

　　她没有说政府计划何时开始征收消费税。

　　印尼工业部表示，它首先打算分析新税对印尼饮料业的影响。

　　印度饮料、烟草和点心部门代理主任苏皮亚迪(Supriadi)说，该部门已经根据行业协会和业内人士的意见进行了定量影响分析。

　　印尼国家通讯社安塔拉(Antara)援引苏普里亚迪的话说:“从定性上讲，可以肯定的是，随着价格上涨，增税将导致需求下降。”

　　他还承认，产量会下降，这将影响饮料业的增长。

　　当地饮料行业强烈反对该计划。

　　Adhi S Lukman，印尼食品公司董事长;他认为这项提案会抬高价格，损害人们的购买力。

　　他对路透表示:“基本上，没有数据显示，如果本意是这样的话，实施切除手术将降低非传染性疾病和肥胖的风险。”

　　他还表示，新税将抑制对印尼含糖饮料行业的投资，并将资金引向新加坡或马来西亚等邻国。

　　“最终，我们只会变成一个市场。印尼作为生产基地将不再具有吸引力。他的团体打算游说反对这项措施。

　　软饮料行业协会主席Triyono Prijosoesilo抨击了这一政策的健康必要性，称加糖饮料在印尼的消费量仍然相对较低，并暗示这些饮料仅占大城市居民摄入热量总量的6.5%。

　　特里约诺甚至说，拟议的税收最终将导致12万饮料行业裁员。

　　印尼财政部毫不掩饰地将税收的动机定为健康和收入平分，认为新税收将增加高达6.25万亿印尼盾(4.5亿美元)的收入。

　　昆士兰大学(University of Queensland)的一项研究走得更远，该研究考察了糖税对印尼税收模式的影响。

　　该报告预测，这项税收将在第一年增加9.2亿美元，在未来25年增加273亿美元，同时还发现，在未来25年，印尼最贫穷的20%人口将缴纳5亿美元的税收，而最富有的20%人口将缴纳151亿美元的税收。

　　随着经济增速放缓至三年来最平稳的水平，企业业绩令人失望，出口不断下滑，有关部门报告称，2019年税收水平较低，并出现150亿美元的缺口。

　　除了征收糖税，还对排放二氧化碳的新车征税，以及对塑料袋征税，作为控制污染措施的一部分。

　　上周，英国议会财政委员会举行了随后的听证会，使对酒类和车辆征税的提案更接近法律。塑胶袋税已退回政府修订。