“独立投票的能力应该是所有选民的一项保障权利，”诉讼中的原告克里斯托弗·格雷(Christopher Gray)说。“然而，由于加州没有采用一个完全无障碍的投票系统，这并不能保证盲人选民和像我这样有阅读障碍的人在参与民主过程的基本部分——投票时必须放弃自己的独立性和隐私。”

　　虽然某些有阅读障碍的选民可以使用所需的技术独立地接收、阅读和标记他们的选票，但目前在加利福尼亚州，他们无法私下和独立地返回他们的选票。

　　一些原告不得不错过邮寄投票计划的好处，而是在亲自投票地点投票。尽管需要请假或支付交通费的额外负担，但诉讼称，这是目前唯一允许他们私下独立投票的投票方式。

　　为了配合诉讼，原告要求加州为有阅读障碍的选民提供一种方便的电子方式，以邮寄选票(“e-return”)。幸运的是，加州已经有了相应的系统:通过传真返回选票。某些加州军人和海外选民已经可以通过传真获得投票结果。

　　根据诉讼，所有原告都拥有辅助技术，可以通过传真私下和独立地退回11月5日议会选举的选票。

　　每次重大选举，我们都会收到有阅读障碍的选民向我们的投票热线投诉，询问他们为什么不能像其他州的选民那样，以电子方式投票。我们提起诉讼是为了结束这种歧视，这种歧视相当于要求有阅读障碍的选民放弃他们私下和独立投票的权利，以便使用广受欢迎的邮寄投票计划。为了确保2024年11月5日的总统大选对有阅读障碍的选民来说更容易，我们只要求最低程度的无障碍选票返回。

　　弗雷德·尼森，加州残疾人权利协会管理律师

　　ACC-Final-Complaint.03.08.2024_749625Download

　　听证会定于2024年5月20日上午9:30在旧金山法院的地方法官萨利·金(Sallie Kim)的法庭举行