他说:“让我们实事求是地看待这项政策。这是一项强制性的外出政策。”

　　邦塔说，这项政策违反了宪法赋予所有加州学生平等对待的权利，无论他们的性别、性别认同或性别表达如何。他说，这违反了加州的平等保护条款，也违反了加州宪法保护的隐私权。

　　邦塔说，奇诺谷联合学校董事会会议的文字记录和录音显示，董事会成员的动机是怀有仇恨、歧视和偏见。

　　“跨性别和性别不一致的学生被描述为患有精神疾病和变态，”邦塔说。“有人声称，保护这些学生的政策是对我们国家和家庭制度完整性的威胁。一位董事会成员甚至公开表示，跨性别者和性别不一致的人需要父母采取不肯定行动才能好转。”

　　奇诺谷联合学区发言人约翰斯顿(Andrea Johnston)在一封电子邮件中说，直到媒体周一上午开始报道此事后，该校官员才得知这起诉讼已被提起。

　　约翰斯顿没有提供一名地区官员接受EdSource采访，他说，地区官员仍在与律师一起审查这起诉讼。但是，约翰斯顿反驳了邦塔的说法，即该政策将跨性别学生置于危险之中。

　　“学区的政策确实保护了跨性别学生，如果学生认为自己处于危险之中，或者因为父母或监护人知道自己偏好的性别认同而受到虐待、伤害或忽视，要求工作人员通知CPS/执法部门。在这种情况下，CVUSD的工作人员不会通知家长或监护人，而是等待适当的机构完成对学生共同担忧的调查。”

　　约翰斯顿说，该区在与总检察长办公室就此事打交道时一直是透明的，向其提供了所有要求的文件和记录。

　　她在电子邮件中写道:“诺姆·恩菲尔德(Norm Enfield)局长每周与司法部的法律顾问交谈，以确认该地区正在提供所要求的文件，这些文件与最初的传票相比已经修改了几次。”

　　提交诉讼声明的学生表示，董事会的政策让他们担心自己的安全，并导致他们在学校变得孤僻。

　　“它给学生们提出了一个可怕的选择，要么收回你的性别认同和性别表达的权利，做你自己，做你自己，要么面临严重伤害的风险，精神伤害，情感伤害，身体伤害，”邦塔在谈到这项政策时说。

　　Temecula Valley Unified、Anderson Union High School District和Murrieta Valley Unified也通过了家长通知政策，但不包括在投诉中。邦塔说，如果该州赢得了这场官司，拥有完全相同政策的地区也将被禁止使用它。

　　邦塔说:“我们今天为我们的孩子挺身而出，不允许他们的权利被践踏，不允许他们受到不遵守加州法律的学校董事会的伤害。”

　　想要获得更多像这样的报道，点击这里注册EdSource关于教育最新发展的免费每日电子邮件。