新德里:随着人民党领导人Jyoti Mirdha对她的“samvidhanik badlav”言论发表澄清，国大党领导人Shashi Tharoor周四表示，反对派的担忧源于印度教拉什特拉支持者的“印地语、印度教、印度斯坦”议程。

　　在Anantkumar Hegde之后，国大党周二表示，执政党人民党的另一位领导人Jyoti Mirdha公开表示，该党的目标是修改宪法。

　　国大党表示，这一言论暴露了人民党的“蓄意策略”。

　　Tharoor在X上分享了一段未注明日期的视频，视频中，来自拉贾斯坦邦纳戈尔的人民党候选人米尔达(Mirdha)在即将到来的人民院(Lok Sabha)选举中谈到，该党需要在议会两院获得多数席位，才能进行宪法修正案。

　　米尔达随后在一篇帖子中澄清说，她是在3月31日的一次公开会议上说这番话的，反对派一些可敬的领导人不必要地夸大了这番话。她还提到了多年来对宪法做出的106项修正案。

　　周四，塔鲁尔在X上回应了她的批评，他说:“亲爱的@jyotimirdha，因为我们曾经是人民院的同事，让我建设性地回应你的澄清。你举的例子证实，人民党不需要压倒性多数就能通过符合国家利益的受欢迎的修正案，因为这些修正案会吸引反对党的支持(就像国大党高兴地支持了我们在2013年首次提出的《妇女保留法案》一样)。”

　　“只有推动分裂的修正案，背叛了安贝德卡尔·吉的宪法精神，任何政党都需要人数来压倒其他政党。你提到的106项修正案都得到了几乎所有政党的一致支持。”

　　他说:“我们担心的是，这种需要修改宪法的言论来自印度教拉什特拉支持者的‘印地语、印度教、印度斯坦’议程，它永远不会得到反对派的支持，因为它违反了我们国家的基本精神。”

　　塔鲁尔补充说:“作为你们家族几代国会议员的继承人，你们曾为使印度摆脱分裂和公共议程而奋斗，我希望你们能反思你们现在所支持的事业的危险。”

　　米尔达周二表示，所有批评她言论的知名人士都精通法律和宪法。

　　他们都知道，从1950年到去年，对宪法进行了106次修正。去年最新的历史性修正案终于实现了我们几十年来的梦想，即在议会中为妇女保留33%的席位，这也得到了议会中这些人的大力支持。过去，考虑到国家和公众利益，对宪法进行了许多修改。”

　　她说:“我必须说，我们神圣的宪法是一部活的文件，会考虑到人民和国家的福祉而不时修改。”

　　米尔达说:“提到Baba Saheb Ambedkar来批评我也是错误的，他也预见到了这一需要，因此在宪法第368条中提出了修正案。”

　　她说:“因此，任何围绕我的声明的政治都不能反映出健康的心态。”

　　在导致争吵的视频中，米尔达说:“德什克打了我的脸。与胡米恩不同的是，萨维德哈尼克的父亲是一名男子。为了国家的利益，我们需要做出几个艰难的决定。我们必须为他们修改宪法。如果我们必须修改宪法，你们中的许多人都知道，我们需要得到议会两院(人民院和联邦院)的同意。”