前总理杰辛达·阿德恩表示，她支持这部纪录片，因为它没有寻求也没有使用电影委员会的资金。

　　一部关于新西兰前总理杰辛达·阿德恩（Jacinda Ardern）执政时期的新纪录片在世界各地上映，反响不一。

　　《总理》由林赛·乌兹和米歇尔·沃尔什联合执导，上周在圣丹斯电影节上首映。它涵盖了杰辛达夫人担任领导人五年的时间，还包括丈夫克拉克·盖福德拍摄的家庭视频，以及亚历山大·特恩布尔图书馆政治日记项目录制的闻所未闻的音频片段。

　　虽然许多影评人称赞这部电影的自省，并展示了作为当今世界领导人的情感代价，但他们也注意到它明显遗漏了对政治框架的深入研究。

　　《洛杉矶时报》娱乐与艺术副主编马特·布伦南称这部时长102分钟的影片“展现了领导力的非凡表现”。

　　《好莱坞报道》影评人卡琳·詹姆斯写道，与当时的美国总统唐纳德·特朗普的片段并列并非巧合。

　　“说它是在恶搞唐纳德·特朗普，可能有点夸张，但也只是有点夸张。”

　　詹姆斯写道，这部电影掩盖了政治上的争论，而是用她对危机的个人反应来弥补这一点。

　　“但即使有一些遗漏和修饰——这是知情者接触的典型副作用——总理对阿德恩的描述也非常有说服力，可能会让你希望自己能投票给她。”

　　《综艺》杂志的Siddhant Adlakha将其描述为一部“亲密但简单的纪录片”。

　　Adlakha写道，缺乏政治复杂性被证明是有害的，Gayford作为制片人的参与是一把“双刃剑”，可能导致政治手段有限。

　　“阿德恩的实际前景通常被略过，或者以关于社会进步的广泛意识形态声明的形式呈现，而没有提及任何会影响她的支持率的财政政策（或未兑现的税收承诺），而不是反疫苗的边缘因素——这在很大程度上是她辞职的核心外部因素。”

　　《银幕日报》的安布尔·威尔金森也认为，在深入剖析杰辛达爵士辞职的决定时，电影有一些掩饰，“但这与电影保持一致，既是关于她本人，也是关于她所担任的职位。”

　　《总理》提供了一个令人大开眼界的内部视角，提醒人们即使在极端压力下也能保持信念政治的样子，同时也是对女权主义的歌颂，它对新西兰以外的观众有着吸引力。它参加了圣丹斯世界电影纪录片大赛，应该会得到应有的关注。”

　　IndieWire的哈里森·里奇林将这部纪录片评为“B级”，他写道，这部电影展示了那些在政治上最大声的人是如何获胜的，但也为不同的未来提供了希望。

　　“最终，《首相》给人的感觉就像一部如果在一年前上映会产生更大影响的电影，但今天读起来却像是对另一位经验丰富、有思想的女性的悲剧性描述，她决心为她的家庭和她所代表的国家做好事，却被其他人希望带给世界的恐怖和偏执所压制。”

　　杰辛达夫人告诉《新西兰先驱报》，她支持这部电影是因为制片人没有寻求电影委员会的资助。

　　“我昨天看了这部电影的最终剪辑版，”她上周在圣丹斯电影节（Sundance film Festival）接受采访时说。“大部分时间我都在哭，我不确定这是否等同于你自己的笑话。我看得很激动。我把这归功于讲故事的人。我希望这部电影能把政治家、公仆和领导人物人性化，但我从未想过它会把我人性化。当我看到它的时候，我只觉得自己是一个努力做到最好的人。”

　　自2023年辞去首相和工党领袖职务以来，她一直被哈佛大学任命为奖学金获得者。

　　她还作为特使继续为克赖斯特彻奇呼吁工作。这项倡议是在基督城恐怖袭击事件发生后设立的，旨在加强对网络的保护，使其免受恐怖主义和暴力极端主义内容的侵害。

　　她的回忆录《另一种力量》将于6月初出版。

　　注册Ngā Pitopito Kōrero，这是一份由我们的编辑策划的每日通讯，每个工作日直接发送到您的收件箱。