民主党什么时候在性别问题上搞得这么混乱？

　　当然，最新的是卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）的顶级代理人马克·库班（Mark Cuban）在《观点》（The View）上的粗鲁评论：“唐纳德·特朗普，你永远不会在坚强、聪明的女性身边看到他。”。

　　显然，图尔西·加巴德、阿丽娜·哈巴、尼基·黑利、凯莉安·康威和梅拉尼娅·特朗普等人在库班的眼中是看不见的。

　　更不用说莎拉·赫卡比·桑德斯了：我们相当肯定，她能把古巴嚼碎再吐出来，比乔·拜登贬低半个国家的速度还要快。

　　也不是特朗普在上世纪80年代房地产鼎盛时期提拔和依赖的女性高管。

　　民主党高层只是笃信对方是性别歧视者。

　　他们真的不知道另一半人是怎么生活的：看看哈里斯竞选团队的长期努力，让女性知道“你的投票是秘密的”，目标显然是智囊团认为大量的妻子，她们的丈夫强迫她们投票给共和党。

　　（他们实际上浪费了茱莉亚·罗伯茨（Julia Roberts）的时间来做广告：beyond dumb。）

　　这是一个大国；我们预计会有一到三对这样的夫妇——但这也是21世纪，已婚者在过去半个世纪里倾向于共和党的原因更多地与她们的“生活经验”有关，正如左翼人士喜欢说的那样，而不是与她们的男人可能会怎么想有关。

　　无论夫妻中的哪一方投票，这都是对绝大多数已婚女性的严重侮辱：当然，这是一种无意的侮辱，但这又一次表明，民主党精英们对他们需要赢得的选民一无所知——相反，他们是真正模糊的刻板印象的俘虏。

　　在《哈里斯的创意》（Creatives for Harris）的广告中，更是如此，一群演员扮演了一群乡巴佬——刻板的大男子主义男人，宣称自己“足够男人”，可以投票给一位女性。

　　再一次，这是哈里斯的粉丝们想象的问题所在，而不是意识到，一场关于象征性堕胎权和特朗普是法西斯主义者的竞选活动，并没有给大多数男人任何理由认真对待她。

　　正如CNN的斯科特·詹宁斯（Scott Jennings）所说，“很多男人认为民主党人更关心那些想成为女人的男人，而不是那些只想成为男人的男人。”

　　更多：“任何狩猎、角色扮演或令人毛骨悚然的视频都不会改变这一点。床已经铺好了。”

　　也许更糟糕的是，把哈里斯的丈夫道格·埃姆霍夫和竞选伙伴蒂姆·沃尔兹描绘成某种“新男子气概”的可笑努力。

　　（他们把AOC毫无疑问的聪明才智和魅力都浪费在了试图给道姬添彩上。）

　　这一切都始于《哈里斯的白人》（White guys for Harris），这是一部以好莱坞为主导的斗争片，内容如此矛盾，以至于他们不得不用“男人”来代替“男人”：在美国，没有男人、女人或孩子需要听到乔什·格罗班（Josh Groban）面对自己的白人男性特权。

　　也许在下次选举开始之前，民主党人可以解决他们的性问题——或者至少学会停止到处分享这些问题。