法兰克福，12月13日——虚假信息专家警告说，欧洲越来越多的亲**和受**影响的事实核查项目，正使公民更难从宣传中分辨真相，俄罗斯的一项新举措最近令人惊讶。

　　独立的事实核查，即利用数字调查技术和新闻技巧来揭穿虚假言论，被认为是打击错误信息的关键工具，被TikTok和元控股的Facebook等主要平台所使用。

　　但随着对信息的操纵变得越来越复杂，人们越来越担心那些标榜自己是真正的事实核查机构，同时却在推行自己的议程的新举措。

　　在匈牙利，新成立的Faktum“事实核查”网站——由亲**的报纸《Mandiner》支持——发表的文章主要试图捍卫**并批评其反对者。

　　其中一篇帖子探讨了民族主义总理维克托·欧尔班（Viktor Orban）的内阁是否像反对派声称的那样“真的让教育恶化”。另一个问题是，在反对党提议的税收制度下，匈牙利家庭是否会过得更好。可以预见，这两种情况的结论都是否定的。

　　俄罗斯已经使用“向假货宣战”网站来传播专家所说的国家宣传，上个月公布了建立全球事实核查网络（GFCN）的计划。

　　媒体权利组织无国界记者组织（RSF）对此举表示担忧。

　　无国界记者组织东欧和中亚分部负责人珍妮·卡弗利耶告诉法新社说：“这样做的目的不是为了说服，而是为了让人们对事实和现实产生混淆。”

　　“信誉”

　　俄罗斯媒体援引克里姆林宫附属非**组织“国际对话”（ANO Dialog）负责人弗拉基米尔?塔巴克（Vladimir Tabak）的话说，这个国际网络将把那些“分享我们的观点和价值观”的人团结起来。

　　塔巴克本人因试图影响今年的美国总统大选而受到美国制裁，包括通过创建旨在在社交媒体平台上传播虚假信息的机器人账户。

　　“我们必须对此保持警惕，”卡维利耶说。“俄罗斯的事实核查将不会以事实为基础，而是以没有保障、没有独立性的**权力所提供的所谓真相为基础。”

　　GFCN的名字反映了国际事实核查网络（IFCN）的名字，IFCN汇集了全球170多家机构，总部设在美国的非营利新闻和研究机构Poynter。

　　IFCN及其欧洲对等机构EFCSN的签署国定期接受外部评估人员的审查，并必须遵守一套原则准则，其中包括来源、资金和方法的透明度，以及对**无党派的承诺。

　　法新社自己的事实核查服务是IFCN和EFCSN的签约方，并与meta和TikTok合作。

　　“事实核查需要可信度，”EFCSN**、IFCN顾问委员会成员克拉拉·希门尼斯·克鲁兹（Clara Jimenez Cruz）说。

　　观察人士表示，政党或**试图介入事实核查并不是什么新鲜事，也不局限于威权国家，近年来希腊、克罗地亚和西班牙也出现了这样的例子。

　　去年10月，自由之家（Freedom House）的一份报告列举了埃及、印度、韩国和美国的独立事实核查和虚假信息研究人员仅在过去12个月里就面临压力的例子。

　　“两个现实”

　　谢菲尔德大学（University of Sheffield）数字新闻与虚假信息讲师伊利亚·亚布洛科夫（Ilya Yablokov）表示，俄罗斯建立一个由志同道合的事实核查组织组成的国际网络的雄心，目前是“一个小众项目”。

　　但他说，这符合在海外传播克里姆林宫叙事的更广泛努力。

　　他告诉法新社：“主要目的是在高度分裂的环境中操纵信息，以此来控制公众舆论。”

　　他补充说，就像与俄罗斯有关的“二重身”网站模仿可靠的媒体传播亲克里姆林宫的谈话要点一样，宣传人员本质上是在试图创造一个“平行世界”。

　　“基本上他们会说‘在我们的现实中这是事实’，而在你们的现实中这是虚构的，”亚布洛科夫说。

　　尽管事实核查有时被批评没有触及正确的受众，但EFCSN的希门尼斯·克鲁兹（Jimenez Cruz）表示，这仍然是打击网络虚假信息的几种有用策略之一。

　　“我们每天都看到虚假信息系统在运作，但并不是每个人都被它骗了，”她说。

　　她补充说，试图在日益拥挤的事实核查世界中导航的读者，应该寻找那些使用公开信息和数据，一步一步列出证据的事实核查。

　　“你应该能够自己重新调查，”她说。(法新社