气候行动主义最近一直处于疯狂状态，从年轻活动人士向名画泼汤的令人震惊的策略，到精明的原告提起的气候诉讼激增。

　　虽然有些人认为像用食物攻击博物馆艺术品这样的破坏性“滑稽动作”会让公众感到困惑和疏远，但对社会运动的研究表明，有一种方法可以解决这种看似疯狂的行为。

　　通过策略性地使用激进的公民不服从形式和更主流的公共行动，如游说和国家批准的示威活动，活动人士可以吸引公众的注意力，同时使不那么激进的策略看起来更容易被接受。

　　我研究破坏性政治和社会运动在全球气候政策中的作用，并记录了气候行动主义随着时间的推移的潮起潮落和活力。由于当今的政治机构主要关注短期愿望而不是长期的地球健康，全球气候谈判进展太慢，无法应对挑战，气候活动家们一直在重新考虑他们的策略，并从根本上重新思考如何使他们的行动最有效。

　　在最近几周与全球活动人士的会面中，我和我的同事们注意到，在街头、政治舞台和法庭上，人们开始将重点转向当地的气候斗争。改革派和激进派之间的界限，以及全球和基层动员者之间的界限正在模糊，一种新的战略参与意识正在扎根。

　　当全球机构辜负公众时

　　长期以来，激进组织一直依靠一种被称为“回旋镖效应”的策略——利用国际网络和联合国气候谈判等全球机构来影响各国政府的政策选择。

　　但是，尽管这一策略最初非常适合气候变化，但结果表明，谈判过于缓慢和不充分。化石燃料行业的产品是全球变暖的主要原因，其影响力越来越大，一些活动人士严重质疑联合国气候进程是否仍然有用。

　　2023年联合国气候大会的主办国阿拉伯联合酋长国任命其国有石油公司的首席执行官负责气候谈判，巩固了这些担忧。一些人认为，石油公司必须成为解决方案的一部分。但这次会议上，石油和天然气行业的游说者人数创下了纪录，超过2400人。它还被指控被用于推进而不是停止化石燃料的开发。COP28的最终协议为化石燃料的持续扩张留下了空间。

　　今年1月，作为2024年底下一届联合国气候大会的主办国，阿塞拜疆宣布将任命另一位石油行业资深人士负责第29届联合国气候变化大会(COP29)，这又给许多活动人士仍对该体系抱有的信心钉上了一颗钉子。

　　气候活动家走本地路线

　　为了应对全球气候谈判的弱点和气候政策的失败，我和我的同事们看到，有迹象表明，活动人士更多地转向他们的本地根源。值得注意的是，我们看到围绕气候变化的复杂法律战正在增加。

　　在过去的五年里，有2000多起新的气候变化案件被立案。大多数人都试图迫使政府和企业减少排放或将化石燃料留在地下，其中大多数人在美国。在2022年6月至2023年5月期间判决的案件中，超过一半的案件对气候有利，尽管大多数案件仍面临上诉。

　　2023年，蒙大拿州的一名法官承认该州有宪法义务保护居民免受气候变化的影响。在另一起案件中，荷兰一家法院于2021年开创了先例，命令石油公司壳牌(Shell)到2030年将其排放量减少45%，以正式遵守国际巴黎气候协议。

　　激进的景象如何为进步创造空间

　　当激进的激进主义与正式的制度挑战同时发生时，研究表明，这种结合有助于增加对更温和的激进主义的支持。

　　研究人员称之为“激进侧翼效应”。它对民权运动和女权运动都很有效，在今天美国的其他政治运动中也很明显。

　　当人们接触到激进形式的环境抗议时，他们就会意识到这些问题。看到极端情况也会让他们更愿意支持不那么极端的策略。

　　例如，在梵高的玻璃覆盖的“向日葵”画上扔西红柿汤的想法可能是两极分化的，但它让公众谈论扔汤者的事业——结束化石燃料的使用。这可以为政治领导人讨论气候变化的可行解决方案打开大门。

　　我们看到这种情况正在英国发生。伦敦市长萨迪克·汗(Sadiq Khan)最初不赞成抗议活动，后来会见了以在英国财政部台阶上喷洒假血等戏剧性行为而闻名的“反抗灭绝”(Extinction Rebellion)组织。时任英国环境大臣迈克尔·戈夫(Michael Gove)会见了气候活动人士，讨论减排问题。几天后，英国议会宣布进入气候紧急状态——这是第一个这样做的国家。

　　在气候抗议者的压力下，美国的政界人士也在改变路线。美国总统乔·拜登(Joe Biden)将气候变化作为他首次竞选的重点，但活动人士并没有达到他们想要的一切，最近拜登成为了气候抗议活动甚至起哄的目标。

　　虽然很难进入法官和陪审团的思想，但研究表明，在工人和妇女权利斗争等案件中，激进和反政府抗议可能会对他们产生影响。虽然法院判决很少产生激进的社会变革，但它们之后往往会有立法改革，以满足更温和的要求。

　　真正的目的

　　对极端激进主义的批评往往忽略了一个关键点:公众的反应不一定是激进主义者的最终目标。通常，他们的最终目的是影响政府和商业决策者。虽然决策者很少(如果有的话)将他们的行动归因于活动家的压力，但2022年美国国会在陷入僵局的情况下通过了以气候为重点的《通货膨胀减少法案》，并宣布全球气候进入紧急状态，这表明气候活动家的担忧正在得到解决。

　　在看待气候行动主义时，专家们在批评他们所认为的“脱节的运动”时应该谨慎。被感知的疯狂实际上是一种方法。

　　香农·吉布森是国际关系副教授国家关系与环境南加州大学多恩塞夫文理学院心理学专业。南加州大学研究生Abhay Manchala公司这是本文的一部分。

　　的有限公司谈话是一种独立而不存在的非营利来源的新闻，分析和评论的学术专家。