坚持你的基本权利，因为左派认为这些权利是政府赋予我们的，政府可以被随意剥夺。

　　Politico的海蒂·普兹比拉星期五在MSNBC上警告观众，前总统唐纳德·特朗普如果连任，打算在他的第二个任期内灌输“基督教民族主义”。“我们会听到‘基督教民族主义’、‘新使徒改革’之类的字眼。

　　“你应该好好了解这些团体，因为他们在特朗普的圈子里有很大的权力，”她温暖地说。

　　“基督徒”只是一个跟随、实践或相信基督教的人。

　　“民族主义者”是指主张民族团结和民族独立的人。

　　根据Przybyla的说法，两者都没有问题，但如果你把两者结合起来，你会得到一些非常可怕的东西。

　　她说:“但是，把他们团结在一起的是基督教民族主义者，而不是基督徒，因为基督教民族主义者非常不同。他们相信，我们作为美国人，作为全人类的权利，不是来自任何世俗的权威。”

　　“它们不是来自国会，也不是来自最高法院，而是来自上帝。问题是，他们在决定，男人，决定上帝告诉他们什么。在过去，所谓的“自然法”是天主教的支柱，它被用于社会正义运动。

　　“马丁·路德·金(Martin Luther King)在谈论民权时唤起了这一点。”

　　普兹比拉在MSNBC的露面是对她三天前与人合写的一篇《政治》报道的跟进和推广。

　　政治广场的创始人兼首席执行官迈克尔·塞弗特说，《政治》杂志的这篇文章是对保守派的又一次攻击，而这些保守派恰好是基督徒。

　　“如果你读了这个故事，你很快就会发现，媒体所认为的‘基督教民族主义’只是正常的基督教保守原则，”他写道。

　　“这是因为基督教民族主义叙事是当局日益歧视基督徒的借口。”

　　《纽约邮报》专栏作家兼评论编辑约翰·波德霍雷茨强调，我们的权利来自高于政府的权威。

　　他写道:“我讨厌反复强调这一点，但海蒂·普里兹比拉是华盛顿的重要政治人物，显然没有意识到美国的核心革命思想——这个思想改变了世界，使她的生活成为可能，那就是权利不是政府授予的，而是上帝赋予的，高于政府。”

　　虽然Przybyla可能没有读过完整的《独立宣言》，但她至少应该熟悉其中最著名的一句话:

　　“我们认为下述真理是不言而喻的:人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”

　　当它说“生命、自由和追求幸福”是“不可剥夺的权利”之一时，这意味着存在其他类似的权利，这些权利可以说是在宪法的前10条修正案中规定的。它被称为权利法案。

　　此外，“造物主赋予的”等同于“上帝赐予的”，这只是《独立宣言》中提到上帝的四次之一。

　　对于任何不信教的人来说，“自然权利”也同样适用。

　　关键是，与Przybyla让我们相信的相反，我们最基本的权利不是来自政府——它们是我们每个人与生俱来的。

　　如果我们最基本、最基本的权利确实像她所说的那样来自“世俗权威”，那么同样的“世俗权威”，无论是国会、最高法院还是总统，都可以轻易地剥夺这些权利。

　　我们可以看到他们每天都在努力。

　　他们尤其试图削弱我们自由发表言论的权利，称任何他们不同意的东西为“错误信息”、“虚假信息”，或者只是简单的“仇恨言论”，他们声称这些言论不受第一修正案的保护。

　　但我们的基本权利不能被剥夺，不能放弃，不能归还——它们是不可剥夺的，就像《独立宣言》所说的那样。

　　“基督教民族主义者”:至少比“白人至上主义者”好多了。

　　Michael Dorstewitz是一名退休律师，他经常来Newsmax的撰稿人。他也是一名前美国商船官员，也是第二修正案的热心支持者。阅读Michael Dorstewitz的报告——点击这里。