特朗普政府给美国的学校和大学两周的时间来取消多样性倡议，否则就有可能失去联邦资金，这加大了总统反对“觉醒”的斗争的风险，并在学校争相遵守的情况下制造了混乱。

　　在周五的一份备忘录中，教育部发出了最后通牒，要求停止将“种族偏好”作为招生、经济援助、招聘或其他领域的一个因素。学校有14天的时间来结束任何因种族而区别对待学生或工人的做法。

　　在周五的一份备忘录中，教育部发出了最后通牒，要求停止将“种族偏好”作为招生、经济援助、招聘或其他领域的一个因素。学校有14天的时间来结束任何因种族而区别对待学生或工人的做法。

　　全国大学的教育工作者都急于评估他们的风险，并决定是否支持他们认为合法的做法。从大学申请问题到课堂课程和校园俱乐部，这种广泛的需求可能会颠覆校园运作的方方面面。

　　这是为了纠正备忘录中所说的教育领域普遍存在的歧视，这种歧视通常针对白人和亚裔学生。

　　民权事务代理助理部长克雷格?特雷纳（Craig Trainor）表示：“学校一直以‘多样性’或类似的委婉说法为借口，认为选拔学生不是基于种族。””不再。学生应该根据成绩、修养和性格来评估。”

　　该指导方针引起了民权组织和大学团体的强烈反对。一些人认为，它模糊的语言是为了产生寒蝉效应，迫使学校消除任何涉及种族话题的东西，即使它可能在法庭上是可以辩护的。

　　大学校长协会美国教育委员会（American Council on Education）负责政府关系的高级副总裁乔纳森·范史密斯（Jonathan fanssmith）说，“在做可能促进多元化和欢迎校园的工作时，我们的目标是营造一种风险感，而不是对现有法律做出明确声明。”

　　这份备忘录是唐纳德·特朗普总统禁止多元化、公平和包容项目的行政命令的延伸。它本质上反映了联邦政府对反歧视法解释的变化。

　　“简而言之，教育机构不得基于种族将学生分开或隔离，也不得基于种族分配利益或负担，”它说。

　　周一，教育部宣布将削减6亿美元的教师培训经费。该部门表示，这些节目宣传了“分裂”的概念，如DEI、批判种族理论和社会正义行动主义。

　　新的指导方针寻求在经济援助、住房、毕业典礼、招聘和晋升等领域消除种族歧视。

　　它还直接针对大学招生，表明大学试图绕过最高法院的裁决。

　　备忘录称，使用非种族信息“作为种族的代表”现在将被视为违反联邦法律。例如，它表示，大学为了“实现理想的种族平衡或增加种族多样性”而取消标准化考试要求是非法的。

　　近年来，由于各种原因，美国数十所大学已经取消了SAT和ACT的要求。

　　全国大学入学咨询协会的首席执行官安吉尔·B·帕姆雷斯表示，该指导方针超出了最高法院裁决的范围，几乎肯定会在法庭上受到质疑。

　　他说，虽然最高法院的裁决禁止将种族作为评估申请人的一个因素，但备忘录的目的是在招收潜在学生时也禁止种族。

　　长期以来，大学理事会（College Board）和ACT等公司一直在向大学出售学生名单，充当媒人的角色，提供符合某些标准的潜在申请者。

　　“学院和大学将发现自己处于进退两难的境地，”p

　　雷斯表示。“他们知道他们所做的并不违法，但他们担心，如果他们不遵守规定，得不到联邦资金将会摧毁他们。”

　　在最高法院的裁决中，首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）表示，裁决中没有任何内容阻止大学“考虑申请人关于种族如何影响他或她的生活的讨论”，尽管他警告说，大学不能简单地将论文作为考虑申请人种族的间接变通方法。

　　在密歇根大学的一封校园信中，校长圣·小野（Santa J Ono）表示，领导人正在努力理解其影响。

　　一些大学表示，他们预计备忘录不会带来什么变化。俄勒冈州立大学（Oregon State University）负责大学关系和营销的副校长罗布?奥多姆（Rob Odom）在校园发布的信息显示，一项法律审查得出的结论是，该校的课程“完全符合所有州和联邦法律”。

　　该部门的备忘录似乎针对的是为某些种族背景的学生保留的奖学金。

　　关于最高法院的裁决是否延伸到经济援助，一些学校和机构决定取消某些奖学金的种族要求，一直存在法律辩论。