欧盟坚持一次性塑料指令的最后期限，尽管有工业界要求推迟的压力。

　　一次性塑料(SUP)指令2019/904不仅是一项“困难”的法规，而且它阻碍了包装和商品在成员国之间的自由流通。

　　此外，塑料制品，包括“不易替代”的一次性塑料制品，为抗击冠状病毒爆发提供了基本预防措施。

　　最近，贸易协会欧洲塑料转换器(EuPC)在给欧盟委员会的一封公开信中提出了这些观点，要求SUP指令“至少再推迟一年”。

　　然而，欧盟委员会环境事务发言人薇薇安·卢内拉回应说，“必须尊重欧盟法律规定的最后期限。”

　　据Euractiv报道，她继续说道:“成员国仍有一年的时间将SUP指令纳入国家法律。”

　　虽然卢内拉的回应会让塑料制造商感到遗憾，但环保组织对委员会的坚定立场表示欢迎。

　　一次性塑料指的是全部或部分由塑料制成，并且在处理前只使用一次的产品。

　　正是这种一次性塑料的“处置”引起了监管机构的注意，而且是有充分理由的。根据英国塑料海洋协会的统计，每年有超过800万吨的塑料最终流入海洋，其中50%是一次性塑料。

　　去年5月，欧洲理事会通过了有关一次性塑料制品的新立法，采取行动减少海洋污染。

　　在市场上存在替代品的地方，一次性替代品将在所有成员国被禁止。这些包括棉花棒，餐具，盘子，吸管，搅拌器和气球棒。

　　一次性塑料杯、由聚苯乙烯制成的食品和饮料容器，以及所有由氧化可降解塑料制成的产品，也都在风口上。

　　塑料吸管或塑料叉子虽小，但却会造成巨大的、持久的伤害。一次性塑料立法将处理70%的海洋垃圾，避免环境破坏，否则到2030年将花费220亿欧元。”

　　安理会给会员国大约两年的时间将新的立法载入其国内法。而正是在这个最后期限，欧盟委员会才不愿让步。

　　对EuPC来说，SUP指令值得重新考虑——特别是考虑到COVID-19大流行的特殊情况。

　　EuPC代表使用塑料原材料和可回收聚合物制造新产品的公司。

　　EuPC敦促委员会承认“塑料产品的好处”，特别是一次性应用，在病毒爆发期间，该指令没有考虑到禁止一次性使用塑料的卫生后果。

　　4月8日，EuPC董事总经理亚历山大·丹吉斯和总裁雷纳托·泽尔彻表示:“这只是(反映)人们乱扔垃圾的问题。”

　　“不幸的是，COVID-19告诉我们，并非所有的材料都是一样的。一次性塑料是不容易替代的，特别是在保持相同的卫生特性以保护消费者方面。许多独立研究反复表明，塑料是确保卫生、安全以及防止污染的材料选择。”

　　"这些商品的流通自由对于保持许多产品供应的卫生、健康和安全是必要的，例如食品接触材料、防护设备、医疗设备和药品。无论如何，我们不能忘记这些基本的预防措施，塑料产品可以提供，而且现在已经在现场提供了，帮助我们对抗这场危机。”

　　EuPC认为，通过推迟实施《公约》，成员国将有更多时间专注于抗击COVID-19的“更紧迫措施”，比如在紧急情况下分发一次性塑料产品。

　　尽管出现了冠状病毒大流行，但欧盟委员会坚持原定最后期限的决定，受到了欧盟各地反对一次性使用塑料的倡导组织的欢迎。

　　例如，“零废物欧洲”形容工业界推迟指令的要求是“完全没有根据和不合理的”。

　　“值得注意的是，关于一次性塑料的指令甚至不适用于卫生部门使用的一次性塑料产品，如一次性手套、一次性防护服和一次性口罩，”该组织的消费和生产活动人士贾丝廷·梅罗特告诉《食品导航员》。

　　“有趣的是，即使在卫生部门，也在努力寻找可重复使用的呼吸器和口罩替代品，”她接着说，并补充说，许多国家目前面临的库存短缺证明，重复使用也可以是卫生部门的解决方案。

　　事实上，SUP指令并不关注健康领域，而是适用于环境中最常见的一次性塑料，Maillot告诉本刊，引用一次性塑料杯子和瓶子，吸管和餐具，以及包装和包装。

　　“这些一次性塑料可以很容易地完全避免使用，或者被可重复使用的替代品所替代，比如可重复使用和可重复使用的饮料和食品容器。

　　“那些一次性塑料制品，包括一次性包装，不仅对我们的环境造成巨大影响，也对人类健康造成不利影响。它们根本不属于无毒循环经济。”