随着亿万富翁高塔姆·阿达尼（Gautam Adani）和穆克什·安巴尼（Mukesh Ambani）旗下的数字新闻媒体加入对ChatGPT创始人OpenAI的持续诉讼，OpenAI在印度的法律热度进一步升温。加入他们的还有印度一些最大的新闻出版商，包括《印度快报》和《印度斯坦时报》，以及数字新闻出版商协会（DNPA）的成员，其中包括Zee news、《今日印度》和《印度教徒报》等主要参与者。

　　据路透社报道，这些出版商声称OpenAI未经许可抓取并改编了他们的版权内容，损害了媒体行业的收入和知识产权。

　　提交给德里高等法院的文件辩称，OpenAI的行为对这些出版商的“宝贵版权构成了明显而现实的威胁”。此前，包括美国《纽约时报》在内的全球范围内也发生了类似的诉讼，突显出出版商对生成式人工智能模型的强烈反对。

　　OpenAI于2022年推出ChatGPT，引发了一场生成式人工智能革命，该公司一再否认侵犯版权的指控。该公司声称，其人工智能系统在合理使用原则下利用了公共数据。然而，印度出版商辩称，OpenAI在印度的业务违反了法律规范，尤其是考虑到该公司与《时代》杂志和《金融时报》等国际出版商签订的许可协议。

　　报告称，新提交的文件称，OpenAI没有与印度出版商达成类似协议，“这是对法律的一种莫名其妙的蔑视”，并通过削弱媒体来破坏民主。

　　2023年11月，一群非虚构作家对OpenAI和微软提起集体诉讼，指控他们在未经许可的情况下非法使用他们的版权作品和学术期刊来训练ChatGPT AI模型。

　　OpenAI没有回应置评请求。

　　重量级媒体机构的介入为ANI的诉讼增添了动力，该诉讼去年指控OpenAI未经授权使用其内容培训ChatGPT，并通过将捏造的故事归咎于ANI来传播错误信息。

　　路透社支持的新闻机构要求ChatGPT制造商删除用于培训法学硕士的版权内容。然而，OpenAI反对这一要求，称这违反了美国法律。

　　该案件定于周二举行听证会，预计将在印度就与人工智能相关的版权纠纷开创一个法律先例。

　　法律观察人士认为，此案可能会对人工智能公司在印度的运营方式产生重大影响。分析人士指出，印度的法律框架在设计时并未考虑到现代人工智能系统，因此迫切需要更新版权法，以管理新兴技术。

　　Everest Group的业务主管Anish Nath表示：“这可能会导致更严格的版权规则，要求人工智能开发者为训练数据集获得明确的许可。”“法律也可能演变成区分使用内容进行培训和逐字复制内容，区分非营利性和营利性人工智能公司。”

　　印度的法律斗争反映了全球趋势。在美国，OpenAI面临着来自作家、视觉艺术家、音乐家和新闻机构的诉讼，据称他们用受版权保护的内容训练人工智能模型。作为回应，该公司已经开始与主要的国际媒体合作，以减少未来的纠纷。

　　业界领袖和法律专家正密切关注此案对人工智能监管和版权法的影响。如果印度法院支持出版商的要求，OpenAI和类似的公司可能被迫要么在印度签订许可协议，要么彻底改革他们的培训数据实践，以避免法律纠纷。

　　此案的结果可能会重新定义人工智能创新与内容创作者权利之间的平衡，使印度成为全球人工智能版权辩论的关键战场。印度出版商和全球先例塑造了这场辩论，OpenAI的案例是构建人工智能在使用专有内容方面的义务的关键时刻。随着人工智能行业继续呈指数级增长，将技术进步与强大的知识产权保护相结合将是促进可持续创新的关键。