《英雄杀》在多数玩家看来更加好玩，两者主要有以下区别：角色选取：《三国杀》：角色仅限于三国时期的人物，选取相对单一。《英雄杀》：角色不仅包含三国时期的英雄，还涵盖了其他不同历史时期的人物，增加了游戏的多样性和趣味性。游戏模式：《三国杀》：主要采用传统的桌游模式，玩家间通过策略与智慧进行对决。

　　人物：《三国杀》中的角色只有三国时期的人物；《英雄杀》是包含各个历史时期的人物。

　　在《英雄杀》与《三国杀》之间，许多人倾向于认为《英雄杀》更加有趣。其原因在于，《三国杀》中的人物仅限于三国时期的人物，显得有些单一乏味。而在《英雄杀》中，不仅有三国时期的英雄，还有其他不同时期的人物角色，如关公与秦琼对战，这种跨越时空的对决，无疑增添了游戏的趣味性和多样性。

　　技能设计差异英雄杀刘备的技能体系包含“仁德”与“结义”两项核心技能：“仁德”需通过非延时锦囊牌（如决斗、无中生有等）为队友补充手牌，强调牌型限制；“结义”则可与男性角色建立血量联动机制，通过弃置红色手牌实现同步伤害或治疗，需依赖特定牌型与角色性别。

　　《英雄杀》在多数玩家看来更加好玩，两者主要有以下区别：角色选取：《三国杀》：角色仅限于三国时期的人物，选取相对单一。《英雄杀》：角色不仅包含三国时期的英雄，还涵盖了其他不同历史时期的人物，增加了游戏的多样性和趣味性。游戏模式：《三国杀》：主要采用传统的桌游模式，玩家间通过策略与智慧进行对决。

　　此外，《英雄杀》还创新地引入了3v3的游戏模式，这种模式在《三国杀》中并未出现。玩家可以通过这种模式，体验到团队合作与策略布局的双重乐趣，使得游戏策略更加丰富，竞技性更强。

　　玩法，三国杀比英雄杀玩法多很多，1V1 3V3 各种版本。

　　张飞：咆哮--出牌阶段，你可以使用任意数量的【杀】。基本不会出现歧义，分别100分。英雄杀 岳飞：武穆--你可以将【杀】当作【闪】来使用，【闪】当作【杀】来使用。三国杀 赵云：龙胆--你可以将你手牌的【杀】当【闪】、【闪】当【杀】使用或打出。

　　英雄杀的诸葛亮，对比三国杀的黄月英，就知道强了很多了。标准版的黄月英是很强的，而现在英雄杀的牌堆和三国杀标准版牌堆差不多，锦囊比例很高，这样的一个高爆发高嘲讽的摸牌系角色配一个强防御技能是不太合适的，三国杀的黄月英要平衡得多。

　　三国杀三英战吕布，英雄杀关公战秦琼。至于说一一对应的关系，104张卡牌几乎一一对应。原封不动的即点数、花色、名称不变的50%，换了点数的25%，换了花色的25%。武器装备欢乐名称，效果完全一样。

　　三国杀刘备的经典技能为“仁德”，允许任意次数将手牌交给其他角色，但每回合限两次，无牌型或角色性别限制；界限突破版（界刘备）则强化为“章武”，出牌阶段限一次分配手牌并触发额外效果（如造成伤害或恢复体力），更注重技能联动与攻防一体。

　　三国杀出的比较早，英雄杀有模仿的意味。 从只比较标准版的话，武将的技能、手牌的功能都差不多，较为明显的差别有2个： 手牌的比例不同，比如英雄杀很多武器都是2把，而三国杀大部分武器是1把。 主公技、势利的划分不一样。

　　《英雄杀》在多数玩家看来更加好玩英雄杀三国杀，两者主要有以下区别：角色选取：《三国杀》：角色仅限于三国时期英雄杀三国杀的人物英雄杀三国杀，选取相对单一。《英雄杀》：角色不仅包含三国时期英雄杀三国杀的英雄，还涵盖了其英雄杀三国杀他不同历史时期的人物，增加了游戏的多样性和趣味性。游戏模式：《三国杀》：主要采用传统的桌游模式，玩家间通过策略与智慧进行对决。

　　三国杀与英雄杀，两款游戏看似相似，实则大相径庭。它们之间的区别，可以简单理解为正版与盗版的差别。英雄杀，是腾讯公司借鉴三国杀的玩法和设计，自主研发出的同类型游戏。它在人物设定、技能机制以及卡牌系统上，虽然使用了类似名称，但实质上却进行了大幅度的创新与改编。

　　三国杀与英雄杀之间的主要区别如下：起源与版权：三国杀：是一款原创的、基于中国三国时期历史背景的策略卡牌游戏，拥有独立的版权。英雄杀：是腾讯公司借鉴三国杀的玩法和设计自主研发的同类型游戏，虽然玩法相似，但在具体实现上有所不同。

　　在《英雄杀》与《三国杀》之间，许多人倾向于认为《英雄杀》更加有趣。其原因在于，《三国杀》中的人物仅限于三国时期的人物，显得有些单一乏味。而在《英雄杀》中，不仅有三国时期的英雄，还有其他不同时期的人物角色，如关公与秦琼对战，这种跨越时空的对决，无疑增添了游戏的趣味性和多样性。

　　人物：《三国杀》中的角色只有三国时期的人物；《英雄杀》是包含各个历史时期的人物。

　　在三国杀与英雄杀之间，玩家常会争论哪款游戏更胜一筹。早期三国杀因其规则自洽、技能表述规范，被认为是优于英雄杀的。相比之下，英雄杀的技能表述不严谨，且在伤害、体力流失的概念上与三国杀存在差异。三国杀的马术技能与其他武将共享，而英雄杀却将成吉思汗与关羽的距离减一技能命名为不同名称。

　　三国杀在前）曹操对应秦始皇，司马懿对应商央，许褚对武松，郭嘉（无治愈）对虞姬（无天妒），甄姬对赵飞燕，张辽对陈胜，曹仁（无药鸠）对吕稚，夏候敦对李逵。

　　可以说是所有。其本身就是三国杀英雄杀三国杀的山寨品。三国杀三英战吕布，英雄杀关公战秦琼。至于说一一对应的关系，104张卡牌几乎一一对应。原封不动的即点数、花色、名称不变的50%，换了点数的25%，换了花色的25%。武器装备欢乐名称，效果完全一样。

　　鲁智深=孟获澹台名=关羽关羽不知道等于谁。秦始皇=曹操。成吉思汗=马超+庞统改良版==刘邦=孙权赵匡胤=甘宁 勾践=吕蒙的改良版本==项羽=吕布李世民=陆逊的奇怪翻版 汗哒哒。武则天=奇怪的迁都英雄杀三国杀？加半个吕布。慕容=杨修曹操=这个-=这么奇怪的东西三国杀木有陈胜=张辽商鞅=司马虞姬=半个郭嘉刘伯温=诸葛亮。

　　1、《英雄杀》在多数玩家看来更加好玩，两者主要有以下区别：角色选取：《三国杀》：角色仅限于三国时期的人物，选取相对单一。《英雄杀》：角色不仅包含三国时期的英雄，还涵盖了其他不同历史时期的人物，增加了游戏的多样性和趣味性。游戏模式：《三国杀》：主要采用传统的桌游模式，玩家间通过策略与智慧进行对决。

　　2、其原因在于，《三国杀》中的人物仅限于三国时期的人物，显得有些单一乏味。而在《英雄杀》中，不仅有三国时期的英雄，还有其他不同时期的人物角色，如关公与秦琼对战，这种跨越时空的对决，无疑增添了游戏的趣味性和多样性。

　　3、人物：《三国杀》中的角色只有三国时期的人物；《英雄杀》是包含各个历史时期的人物。

　　4、英雄杀险胜：两款游戏的玩法基本相似，但在特定模式上有所不同。英雄杀的三足鼎立模式因其能换武将而比三国杀的1v1模式更有趣味性。然而，三足鼎立模式也存在一些规则上的限制，导致部分玩家利用规则刷分。尽管如此，从整体玩法上来看，英雄杀仍略胜一筹。

　　5、技能设计差异英雄杀刘备的技能体系包含“仁德”与“结义”两项核心技能：“仁德”需通过非延时锦囊牌（如决斗、无中生有等）为队友补充手牌，强调牌型限制；“结义”则可与男性角色建立血量联动机制，通过弃置红色手牌实现同步伤害或治疗，需依赖特定牌型与角色性别。

　　6、三国杀出的比较早，英雄杀有模仿的意味。 从只比较标准版的话，武将的技能、手牌的功能都差不多，较为明显的差别有2个： 手牌的比例不同，比如英雄杀很多武器都是2把，而三国杀大部分武器是1把。 主公技、势利的划分不一样。