美国政府面临“关门”危机，核心矛盾在于民主党要求延长《平价医疗法案》（ACA）补贴，否则拒绝支持拨款法案，两党在短期拨款法案是否附加补贴条款上形成直接对峙。事件背景与核心矛盾 时间节点：9月30日是联邦资金到期日，若未达成协议，政府将“关门”。

　　政府“关门”期间，非必要员工将被放假，必要员工无薪工作。国债发行和强制性支出不受影响。美国银行预测，国会可能在10月1日通过临时拨款法案，避免“关门”，但暂时关门的可能性逐渐增加至50%。政府“关门”对经济和市场的影响预计适度，持续时间越长，国会压力越大，临时拨款法案通过可能性越大。

　　美国政府面临再次“关门”的危机，仅剩两周时间，预算问题仍未能解决。两党分歧加剧，仅批准了十二项年度支出法案中的一项。为了确保政府继续运营，国会需在10个工作日内通过临时拨款法案。然而，近来众议院两派共和党人已达成协议，为政府提供临时资金，但参议院民主党对此持反对态度。

　　美国政府停摆指的是由于国会未能及时通过预算法案，导致联邦政府部分机构因资金短缺而暂停运作的现象。 核心原因：预算审批僵局美国联邦政府的运作资金需由国会参众两院批准预算案后才能拨付。若新财年（每年10月1日开始）前两党未就预算达成一致，部分依赖拨款的部门将因“无米下锅”而停摆。

　　美国政府停摆指的是因国会未能及时通过拨款法案，导致联邦政府的部分机构缺乏资金支持而被迫暂停运转的情况。理解了核心定义后，来看看它的来龙去脉。美国政府的钱袋子由国会掌管，每年都需要通过预算案来给各个部门拨款。

　　美国政府停摆是指因预算拨款案无法获得批准，导致美国政府无法正常运行，许多政府服务和项目被迫中断的现象。起因 美国政府停摆的主要起因是预算拨款案未能得到国会的批准。在美国政治体制中，国会掌握着预算拨款的权力。如果国会未能通过预算案，就意味着政府没有足够的资金来支持其日常运作和各种项目。

　　美国政府停摆是指因美国国会未在新财年（10月1日）前通过预算法案或临时拨款法案，导致联邦政府缺乏合法资金，被迫暂停非必要服务的情况。核心原因在于预算拨款未通过。国会掌握财政权，需通过12项年度拨款法案或临时拨款法案为政府提供资金。

　　美国政府停摆指【突发】众议院刚通过拨款法案，参议院火速否决！两党激烈对决引爆财政危机，政府停摆倒计时开始！的是由于国会未能及时通过预算法案【突发】众议院刚通过拨款法案，参议院火速否决！两党激烈对决引爆财政危机，政府停摆倒计时开始！，导致联邦政府部分机构因资金短缺而暂停运作【突发】众议院刚通过拨款法案，参议院火速否决！两党激烈对决引爆财政危机，政府停摆倒计时开始！的现象。 核心原因：预算审批僵局美国联邦政府【突发】众议院刚通过拨款法案，参议院火速否决！两党激烈对决引爆财政危机，政府停摆倒计时开始！的运作资金需由国会参众两院批准预算案后才能拨付。若新财年（每年10月1日开始）前两党未就预算达成一致【突发】众议院刚通过拨款法案，参议院火速否决！两党激烈对决引爆财政危机，政府停摆倒计时开始！，部分依赖拨款的部门将因“无米下锅”而停摆。

　　美国政府停摆指的是因国会未能及时通过拨款法案，导致联邦政府的部分机构缺乏资金支持而被迫暂停运转的情况。理解了核心定义后，来看看它的来龙去脉。美国政府的钱袋子由国会掌管，每年都需要通过预算案来给各个部门拨款。

　　在美国，“停摆”通常特指“政府停摆”，即因国会未能批准预算，导致政府部分机构因缺乏资金而暂停运作的情况。 停摆原因政府停摆的直接原因是预算案未获通过。

　　如果国会就预算案达成一致，正常拨款，政府就可以正常运转。历史上最长的一次政府停摆发生在1996年克林顿执政时期，共持续了21天，而通常政府暂时关闭只会持续几天而已。政府机构关闭期间，这些机构的雇员处于强制的停薪休假状态，而不是解雇这些人，而一旦危机过去，雇员们就可以恢复工作。

　　美国政府“开门”时间没有固定日期，完全取决于国会两党能否就联邦预算案达成共识并通过相关法案。具体机制及关键节点如下：核心触发条件：预算法案的通过美国联邦政府每年需通过12项独立的拨款法案，为各机构提供资金。

　　美国政府“开门”没有固定时间表，具体时间取决于国会两党能否就联邦预算案达成共识并完成法律程序。政府“开门”的核心条件美国政府运转依赖国会通过的拨款法案提供资金。

　　停摆期间，政府员工可能被强制无薪休假（非核心岗位），而核心岗位（如国家安全、医疗救助等）员工需继续工作，但薪资可能延迟发放。恢复运作条件：一旦国会通过拨款法案并经总统签署，政府将立即恢复运作。例如，2019年1月25日，特朗普签署临时拨款法案后，停摆35天的政府机构重新“开门”。

　　美国国家经济委员会主任哈西特称，已持续20天的联邦政府关门本周有望取得进展。其提到在参议院的“朋友们”认为，在相关抗议活动之前重新开启政府对民主党形象不利。这一观点侧面反映出各方对于政府重新开门的考量与政治形象有关。

　　1、美国政府频繁出现名义上的停摆，核心原因是两党政治博弈、预算程序复杂以及债务上限问题共同作用的结果。 两党政治博弈民主党和共和党在一些关键议题上分歧严重，比如财政预算、医保改革、移民政策等。当国会参众两院分属不同政党控制，或者总统与国会多数党分属不同政党时，就容易在预算拨款法案上陷入僵局。

　　2、因此，停摆更多体现为政府运作的局部中断，而非全面停滞。这种“有限性”使得停摆成为两党博弈的“可承受风险”，进一步降低了妥协动力。

　　3、美国政府停摆主要因行政与立法分立制度下预算谈判僵局导致，但停摆后国家并未乱套，这与其制度设计、职能划分和市场调节能力密切相关。政府停摆的直接原因美国实行行政与立法分立制度，总统与国会分属不同权力分支。

　　4、美国政府动不动就停摆的核心原因在于预算制度缺陷、两党政治恶斗、制度性门槛以及历史惯性共同作用的结果，具体分析如下：预算制度与拨款程序刚性约束美国联邦政府财政年度始于每年10月1日，国会需在此前通过12项常规拨款法案或临时续拨决议，为各部门提供资金。

　　5、起因 美国政府停摆的主要起因是预算拨款案未能得到国会的批准。在美国政治体制中，国会掌握着预算拨款的权力。如果国会未能通过预算案，就意味着政府没有足够的资金来支持其日常运作和各种项目。影响 政府服务中断：由于资金短缺，许多需要政府资金支持的服务和项目将被迫中断。

　　1、美国政府确实因众议院版本法案遭否决而离“关门”又近一步，当地时间29日众议院投票否决临时拨款法案后，联邦政府几乎确定将从30日起部分关闭。具体分析如下：法案表决结果与直接后果当地时间29日，美国国会众议院以232票反对、198票支持的表决结果否决了众议长麦卡锡提出的临时拨款法案。

　　2、美国政府在10月1日并未停摆，而是在最后关头达成妥协，通过了临时拨款法案以维持政府运转至11月17日。事件背景与投票否决美国众议院于9月29日晚就议长麦卡锡提出的“持续决议”进行了投票。这一短期支出法案旨在维持政府至10月31日的正常运转。

　　3、美国政府“关门”危机 现状：9月30日是美国2023财年的最后一天，美国国会需在此之前通过预算拨款法案，否则美国政府将面临停摆。由于国会众议院否决了共和党的短期拨款法案，政府“关门”几成定局。

　　4、月1日是美国2014财年的第一天，美国国会民主共和两党仍未就预算案达成一致。当天凌晨，白宫预算办公室向各联邦政府机构发出备忘录，通知其“有序关门”。这是时隔近17年，美国联邦政府因两党预算争执陷入“政治瘫痪”而再度关门。此前一天深夜，美国国会参议院再度否决众议院通过的预算案。

　　5、年9月30日下午2点，美参议院以54比46票否决了众议院要求把奥巴马美国医疗保险改革延迟一年，并取消用于实施医改而征收医疗器械税的临时拨款议案，这表明联邦政府的非核心部门10月1日关门的风险增大。

　　6、据报道，美国国会共和党助理称，共和党众议员料将推迟针对一项临时支出法案的投票 。因本周二（19日）晚间党内出现激烈纷争，议员们有关如何避免美国政府在本周结束时因拨款到期而停摆的争执进一步升级。