【编者按】在数字浪潮席卷全球的今天，社交媒体如同一把双刃剑，既为青少年打开通往世界的窗口，也可能成为吞噬纯真心灵的暗网。澳大利亚一位母亲米娅·班尼斯特用刺青铭记逝去的儿子奥利，这个因厌食症和网络暴力凋零的生命，正推动着一场全球瞩目的立法变革——从12月10日起，澳大利亚将成为全球首个禁止16岁以下未成年人使用主流社交媒体的国家。这场涉及数亿罚款的激进实验背后，是血泪铸成的警示，也是科技伦理的艰难博弈。当保护与自由形成拉扯，当算法与童年正面交锋，我们该如何守护数字原住民？这篇报道将带您深入这场关乎下一代命运的时代命题。

　　米娅·班尼斯特的皮肤上刻着写给青春期儿子奥利的挽歌。这个曾与厌食症和网络暴力抗争的少年最终离世，促使母亲推动澳大利亚出台全球首创的法律——将未成年人彻底隔绝在社交媒体之外。

　　从12月10日起，澳大利亚16岁以下青少年将被禁止使用Facebook、Instagram、Reddit和TikTok等社交平台。

　　若企业未能阻止儿童使用其平台，将面临高达4800万澳元（约合5500万美元）的天价罚款。

　　米娅哽咽道：“如果这项法律早一年实施，奥利可能还在人世。”

　　“他是我最好的朋友，”她凝视着手臂上墨色刺青——一位母亲捧着破碎红心的轮廓，对法新社记者说，“他是我的全世界。”

　　奥利曾在网络遭受霸凌，TikTok、Snapchat和YouTube等应用不断推送加剧他饮食失调的内容。

　　米娅清晰记得儿子那头蓬乱的红卷发、机敏的谈吐，以及随着病情加重逐渐黯淡的眼眸光芒。

　　当奥利最初患病时，他转向社交媒体寻求慰藉，最终选择结束生命。

　　“我完全没意识到社交媒体的杀伤力，”米娅坦言，“作为单亲妈妈，我全职工作勉强维持生计，根本不清楚他使用哪些平台、这些平台如何运作。”

　　她把矛头直指社交媒体巨头：“是他们的平台，是那些未经过滤、毫无监管的内容害了孩子。”

　　“当父母把手机递给孩子时，我们递出的可能是能伤害他们的最危险武器。”

　　澳大利亚使命组织调查显示，97%的青少年每日使用社交媒体，近半数每天上网超三小时。

　　这项针对万名15-19岁青年的民调发现，每日使用社交媒体少于三小时的人群，普遍拥有更佳的心理状态和社会联结。

　　澳大利亚政府强调，新法旨在改变儿童网络使用方式，而非完全切断他们与网络的联系。

　　但关键问题在于执法细节——平台将如何验证用户年龄？

　　科技公司批评该法案过于模糊。目前Discord、Pinterest等10个平台暂未被禁，但澳当局保留强制所有平台合规的权利。

　　悉尼大学媒体与传播学讲师凯瑟琳·佩奇·杰弗里警告：“禁令可能剥夺青少年发展机会，阻碍数字素养培养。这种一刀切的做法并非网络安全的正解。”

　　“历史证明，全面禁令往往适得其反，可能迫使青少年转向更危险的网络角落。”

　　她主张：“与其禁止，不如强化平台安全责任。很多平台乃至整个互联网，最初都非为儿童设计。”

　　对许多青少年而言，社交媒体确是塑造身份、培养技能的重要空间。

　　12岁的艾娃·香奈尔·琼斯用Instagram记录舞蹈、模特工作和品牌推广。这个始于疫情时期的爱好，在母亲佐伊协助下已发展为拥有1.14万粉丝的事业，不仅能通过meta获得月收入、接收品牌赠品，甚至推出了个人服装系列。

　　艾娃仅用该平台与朋友交流，陌生人的消息会进入由母亲监控的隐藏文件夹。

　　“作为家长，在社交媒体上尽力保护她是我的责任，”佐伊既骄傲又忧虑，“这确实培养了她的能力，但新规实施后，她的账号可能无法访问。”

　　尽管各平台对网红账号可能有特殊管理方案，佐伊已提前调整设置以期保留账号。和许多人一样，她对法规的具体执行充满困惑，更担心孩子探索新爱好的通道将被阻断。

　　澳大利亚网络安全专员朱莉·英曼·格兰特坚信年龄限制是“遏制网络伤害的强效方案”，但也承认没有万灵药。

　　丧子的米娅每日都在思念中度过。她将悲痛化为行动，通过慈善组织讲述奥利的故事，提高社会对男性饮食失调的关注，推动社交媒体立法进程。

　　“我为奥利做这些，也为所有孩子而做：为那些已逝去的生命，更为我们将要拯救的每一个灵魂。”

　　——法新社