【编者按】在信息爆炸的时代，社交媒体如同一面多棱镜，既折射出公众的热情，也放大着隐秘的操纵。近日，一项关于泰勒·斯威夫特新专辑《演艺人生》的争议引发关注——有网络谣言称其隐含白人至上主义隐喻，而研究揭示这背后竟由机器人账号和少数恶意账户推动。当算法与人性在虚拟空间交织，真相往往被喧嚣淹没。我们不禁思考：在点击与流量的追逐中，如何守护理性的讨论空间？以下报道将揭开这场风波的数字面纱，提醒我们在狂欢式传播前，多一分冷静审视。（编者按完）

　　一项人工智能辅助分析发现，关于泰勒·斯威夫特专辑《演艺人生》暗中宣扬白人至上主义的网络谣言，主要由机器人式账号和少数恶意用户推动。

　　古迪亚研究机构调查了10月4日（专辑发行次日）至10月18日期间，来自14个平台的18,213名用户发布的24,679条社交媒体帖文。研究发现，少数可疑账号主导了舆论风向，吸引了众多渴望参与激烈讨论却缺乏依据的社交媒体用户卷入其中。

　　古迪亚报告指出：“虽然大多数用户行为正常，但有3.77%的用户表现出非典型的行为放大特征，其发言量却占据了总讨论量的28%，这暗示了协同操纵的影响。”

　　这少数用户“不成比例地塑造了舆论声量”，主要散布阴谋论，声称斯威夫特新专辑包含纳粹符号，并将她与美国“让美国再次伟大”运动关联。

　　在10月6日至7日的舆论高峰期间，研究人员发现所研究的帖文中高达35%来自机器人账号及其他“非典型”账户。

　　古迪亚发现，这种“虚假的泰勒·斯威夫特是纳粹”论调引发了二次真实讨论，网友将她与曾表达亲纳粹立场的乐坛对立者坎耶·韦斯特相比较。研究同时指出，即使仅为斯威夫特辩护，那些未主动参与阴谋论的社交媒体用户也在讨论中推高了话题热度。

　　报告未指明可能诋毁这位35岁歌手的特定个人或团体。

　　古迪亚创始人兼首席执行官基思·普雷斯利告诉《滚石》杂志，类似针对斯威夫特的争议性言论可能始于恶意策划，但随着社交媒体用户加入讨论、平台算法放大分歧，话题会自然发酵。

　　他在周二发布的报道中表示：“你会看到影响力人物率先跟进，因为这能带来点击量。”

　　据美国公民自由联盟对斯威夫特律师团队的回应显示，2017年斯威夫特团队曾威胁起诉一名博主，该博主声称白人至上主义者认同这位流行天后的形象，并要求她澄清立场。斯威夫特在2019年接受《滚石》采访时谴责白人至上主义“令人作呕”。

　　在2024年总统选举中，斯威夫特公开支持具有黑人和印度裔血统的民主党候选人卡玛拉·哈里斯。