编者按：英国司法体系正面临一场前所未有的变革风暴！司法大臣拉米即将推出的陪审团制度改革方案，犹如在司法界投下深水炸弹。这项被法律界人士直指"颠覆八百年司法传统"的提案，计划取消大多数刑事案件的陪审团审判，仅保留谋杀、强奸等重罪案件的陪审制。支持者称这是解决法院积压案件的破局之举，反对者则痛斥这是对民主自由的悍然侵犯。当司法效率与传统价值激烈碰撞，这场牵动数万人命运的司法改革，究竟会将英国引向何方？让我们共同关注这场正在酝酿的司法风暴。

　　英国司法大臣下月即将公布的改革方案中，大多数刑事案件的陪审团审判制度将被废除。

　　为应对严重的法院积压问题，大卫·拉米拟提议仅保留谋杀、强奸、过失杀人及其他可能判处五年以上监禁的重罪案件由陪审团审理。

　　其他最高可判处五年监禁的严重刑事案件，将改由法官独任审判，这意味着数以万计被告接受陪审团审判的权利将被剥夺。

　　拉米同时计划扩大治安法官权限，将其管辖范围从最高刑期一年提升至两年，进一步压缩陪审团审判的适用范围。

　　这项改革方案比前任司法大臣委托莱维森爵士所作报告中的建议更为激进。

　　莱维森曾提议设立由一名法官和两名治安法官组成的中级法院，专门审理中等严重程度的刑事案件。

　　预计下周公布的改革方案将使拉米与法律界形成正面交锋。

　　前内政大臣兼检察总长苏埃拉·布雷弗曼严正指出："这是对我们自由的严重侵犯。由同龄人参与审判是我们民主制度的基本权利，更关乎我们立国之本。"

　　刑事律师协会主席里尔·卡米-琼斯王室法律顾问强调，取消陪审团审判将动摇"八百年来英国宪法和司法体系的根基"。

　　她进一步警告："陪审团审判权的削弱将斩断政府与普通人之间本就脆弱的联系，可能破坏社会凝聚力及对刑事司法体系的信任。一旦信任崩塌，对专制政府的恐惧将蔓延，而对司法公正的信念将永久消失。"

　　颇具讽刺的是，拉米此前一直是陪审制度的坚定捍卫者。在疫情期间陪审制度面临危机时，他曾疾呼"陪审团审判是我们民主制度不可或缺的组成部分"。

　　他当时还强调："政府必须立即行动，征用全国空置建筑确保审判安全进行...绝不能通过广受质疑的不公正审判来解决积压案件。"

　　这项被称为"世代罕见"的陪审制度改革，旨在应对刑事法院创纪录的积压案件——目前待审案件已逼近8万件。

　　这意味着部分案件排期已延至2029年，越来越多的被告开始"钻制度空子"，通过作无罪答辩并选择陪审团审判，人为增加诉讼程序崩溃的几率。

　　拉米在致各部大臣的信函中声称，英国"不存在"陪审团审判的绝对权利，必须采取果断措施清理英格兰和威尔士刑事法院的积压案件。

　　根据标有"敏感官方文件"的简报披露，新方案实施后，高达75%的案件将由法官独任审判，不再配备陪审团。

　　据悉，司法大臣保留了莱维森关于复杂金融诈骗和网络犯罪案件由法官独任审理的建议，以避免陪审员为此耗费一年以上时间。

　　预计2017年格伦费尔塔火灾引发的系列诉讼，将成为首批由法官独任审理的重大复杂案件。

　　司法部长莎拉·萨克曼上周为激进改革辩护时指出，目前严重性侵案件的受害者通常被告知需等待四年才能开庭。

　　她沉痛表示："在这八万多件积压案件背后，是无数被按下暂停键的人生故事。"

　　"现行体制下没有真正的赢家。被告被长期羁押候审，受害者从数年前报案起就苦苦等待。"

　　"我接触过的受害者诉说他们在等待期间失去工作、精神崩溃的遭遇。越来越多的受害者和证人因无法承受漫长等待而退出诉讼。这生动诠释了"迟来的正义非正义"。"

　　司法部发言人回应称："政府尚未作出最终决定。我们已明确承认法院系统存在危机，七万八千件且持续增长的积压案件给受害者带来巨大痛苦，这需要采取果断措施予以纠正。"