【编者按】一段始于异国邂逅的孽缘，最终以血溅走廊的惨剧收场。43岁越南籍女子与51岁珠宝匠人的爱情故事，在酒精、争吵与利刃交织下，演变成新加坡组屋走廊的致命血案。这段扭曲的关系里，藏着新移民的情感困境、中年爱情的脆弱本质，以及酒精催化下的人性失控。当“永久居民”身份与“终身监禁”判决形成残酷对照，我们不禁要问：究竟是酒精作祟，还是积怨爆发？这段跨国恋曲如何从相拥而眠走向白刃相向？让我们透过法庭卷宗，揭开这起情杀案背后令人唏嘘的真相。

　　新加坡讯：一名越南女子因四年前在宏茂桥组屋走廊杀害男友，于本周二（10月7日）被判处终身监禁。

　　43岁的阮玉娇周二被裁定罪名成立，迪达尔·辛格·吉尔法官当庭表示，控方证据已超出合理怀疑范围，完全符合谋杀罪构成要件。

　　“被告方提出的醉酒免责与突发冲突辩护理由，均未达到法定证明标准。”法官补充道。

　　2021年7月15日，阮女在宏茂桥3道第562座组屋五层公共走廊，持刀刺死51岁的男友曹旺强。

　　受害者曹先生生前从事珠宝组装工作，同时是该组屋单位三房式组屋的业主。

　　持有新加坡永久居民身份的阮女于2020年7月以租客身份入住，二人确立恋爱关系后开始同居。

　　2021年7月，因曹先生提出分手并要求搬离，两人关系急剧恶化。

　　在饮酒并多次致电男友未接后，阮女于2021年7月15日凌晨0时50分磨利刀具，在住所外与男友对峙。

　　庭审证据显示，当发现一名男租客正在拍摄冲突过程时，阮女转而持刀追赶，对方仓皇沿楼梯逃离。

　　警方数分钟后抵达现场，发现两人倒卧血泊。曹先生于当日上午因颈部、胸部及背部多处刺创伤不治身亡。

　　心理卫生学院报告指出，阮女被评估患有酒精使用障碍，案发时很可能处于“急性酒精中毒”状态。

　　根据死刑案件法律援助计划，本案由三组律师共同辩护，分别来自Centurion Law律师事务所的Favian Kang律师、Regent Law律师事务所的Kalaithasan Karuppaya律师，以及Eugene Thuraisingam律师事务所的Ng Yuan Siang律师。

　　庭审中，长发娇小的阮女陈述了与受害者充满波折的关系。她2010年初抵新加坡，在KTV工作时结识前夫，相识两月闪婚并育有两子。

　　阮女称2019年后再未探望子女，与前夫的最后联系更早于此。她透露与曹先生交往时对方亦有家室，因悉心照料其当时两岁多的女儿而渐生情愫。

　　然而这段关系充满酒精与冲突，她承认双方每日饮酒争吵，每周约发生五次肢体冲突。

　　辩护方在结案陈词中主张，本案应改判为非谋杀性质的过失杀人罪，强调这是段“被争吵与斗殴侵蚀的不健康关系”，而非极端恶性案件。

　　“酒精让阮女士与死者情绪失控，误会不断升级。”律师团指出，“虽曾多次互殴，但从未像本次导致双方多重严重刺伤。”

　　辩护方同时主张，阮女当时醉酒程度已无法形成故意伤害意图，或死者死于突发冲突。律师强调阮女自身亦受致命重伤，不排除是受害者在激烈反抗中造成，此点符合突发冲突辩护要件。

　　然法官驳回所有辩护理由，最终裁定谋杀罪成立。

　　检方明确不寻求死刑判决，且因被告性别依法不适用鞭刑。辩护方未作补充陈述，因该罪名量刑除死刑外仅余终身监禁。

　　阮女当庭表示：“我要上诉。”

　　本案依据《刑法典》第300(c)条裁定，即行为人故意造成足以致死的人身伤害。最高刑罚为死刑，或终身监禁并附加鞭刑。