【编者按】在儿童成长与健康议题上，任何医疗干预都需慎之又慎。近日，英国一场关于青春期阻断剂的临床试验引发激烈争议，政治人物、医疗专家与社会活动家纷纷发声，凸显出科技伦理与儿童权益之间的深刻张力。当“治疗”与“实验”的边界变得模糊，当短期诉求可能带来不可逆的长期后果，社会应如何权衡风险与探索？本文梳理事件多方立场，呈现这场关乎下一代身心健康的公共辩论，提醒我们：在追求科学进步的同时，守护孩子的未来永远是第一原则。

　　奈杰尔·法拉奇要求立即停止国民保健服务（NHS）对青春期阻断剂的临床试验。这位英国改革党领袖及其党内其他四名议员已致函首相，对儿童可能遭受的长期伤害表示严重关切。

　　这项充满争议的“路径”临床研究计划招募约226名青少年参与。五位改革党议员在信中直言：“这项试验将使本已脆弱的儿童面临改变人生且不可逆转的后果，而其全面影响至今未知。”

　　最新政治动态——直击威斯敏斯特一线团队报道

　　无效邮箱

　　我们根据您的授权使用注册信息提供内容，以增进对您的了解。这可能包括我们及第三方基于理解推送的广告。您可随时退订。阅读隐私政策

　　“尽管缺乏关于长期生理、心理、性健康及生殖影响的有力证据，儿童仍将被施以强效的青春期阻断药物。”

　　“以此种方式将儿童作为实验对象，在伦理上完全站不住脚。‘路径’试验实则是以研究为幌子的国家纵容的虐待儿童行为，完全违背了NHS保护儿童、避免伤害的职责。”

　　“允许该试验继续进行，将使儿童暴露于可预见的风险之中，且无法提供任何可信理由证明潜在益处大于伤害。”

　　此番干预之前，卫生大臣韦斯·斯特里廷已承认自己对试验“感到不安”。

　　该试验源于卡斯审查报告对儿童性别关怀的建议。该报告指出，此前声称青春期阻断剂对性别焦虑青少年有益的研究“质量低劣”。

　　卫生大臣上周五接受LBC电台采访时表示，卡斯审查揭露了“极其令人震惊的不专业现象、临床监管缺失，以及无证据支持便开具青春期阻断剂处方的行为”。

　　他补充道：“但希拉里·卡斯也建议我们开展规范研究。”

　　“‘路径’研究包含一系列治疗与关怀措施，包括心理治疗或心理健康支持，但也涉及青春期阻断剂的试验。坦率说，我对此感到不安。”

　　社会活动人士强调试验可能危害青少年，呼吁立即叫停。

　　保守党领袖凯米·巴德诺克上月警告，必须“在儿童遭受更多伤害前”废止该试验。

　　卫生与社会关怀部发言人回应称：“该试验将有助于填补当前证据空白。”

　　“其批准经过极其严格的安全审查，并设有多重保障措施保护青少年福祉——包括临床评估与家长同意。”