【编者按】

　　当王室与议会联手剥夺安德鲁·蒙巴顿-温莎的头衔时，一场关于司法原则的隐形地震正在发生。我们仿佛重回中世纪猎巫现场——未经审判先定罪，情感取代证据，舆论化身绞刑架。安德鲁案折射出这个时代的悖论：我们一边高呼正义，一边践踏“无罪推定”的基石；我们同情受害者，却用狂欢式审判制造新的悲剧。当道德表演成为全民运动，当“讨厌一个人”成了定罪的充分理由，我们是否在正义之名下行不义之事？这篇译文不仅关乎一位落魄亲王，更是一面照见时代癫狂的镜子。以下为全文：

　　当权贵体系——包括王室与议会——剥夺安德鲁·蒙巴顿-温莎的头衔时，他们亲手撕碎了司法制度的黄金法则：未经审判，皆为无罪。尽管向弗吉尼亚·朱弗支付约1200万英镑和解费的内情成谜（我们或许永远无从知晓缘由），但安德鲁从未站上被告席，却被当作“有罪之人”对待。如今他沦为平民安德鲁·蒙巴顿-温莎，被逐出皇家别墅，发配至桑德灵厄姆庄园。

　　白金汉宫的声明精准得令人胆寒：“尽管他持续否认指控，这些制裁仍被视为必要。”这句话足以让所有信奉公平的人脊背发凉。若真有罪证，何不交由司法程序审视？可现在，媒体正煽动现代猎巫，叫嚣着献祭人头，绑架公众舆论——逼着王室同时扮演法官、陪审团与刽子手。令人窒息。

　　我由衷同情爱泼斯坦及其犯罪同伙的真正受害者。他们经历的苦难骇人听闻，早该获得正义的伸张。但正义不该通过摧毁“与恶相邻者”来实现，更不该在缺乏罪证时，欢欣鼓舞地碾碎一个人的人生。

　　我们都是凡人，都会犯错。我们天生拥有自由意志：会轻信他人，会错判人品，也会——或许这是最高贵的品质——在友人落难时坚守身旁。安德鲁对爱泼斯坦正是如此。历史或许会嘲笑他的忠诚愚不可及，但这终究是错付友谊的悲剧。若我的朋友锒铛入狱，我希望能守住这份情谊。这不是共犯，是慈悲。

　　没错，安德鲁确实傲慢、迟钝、自以为是得无可救药。但这些从不是罪行。他的私德或许冒犯公众审美，却不该成为公共审判的标尺。

　　纵观历史，比安德鲁不堪的君主亲王比比皆是——通奸者、赌徒、挥霍鬼乃至暴君——时间最终柔化了他们的污名。而今天，我们摧毁的速度远快于宽恕，说教的冲动碾压了理解的耐心。

　　古希腊人称之为“狂傲”：人类傲慢招致神罚。但如今执刑的不是诸神，而是我们——这群道德合唱团，把愤怒表演当作公民义务。我们沉迷于看权贵跌落，错把羞辱当正义。

　　如塞内卡所言：“想象带来的痛苦远胜现实。”在这个愤怒至上的时代， perception即证据，公开羞辱成了真相的替代品。

　　安德鲁·蒙巴顿-温莎已成象征——不是罪恶的象征，而是全民沉迷道德戏剧的缩影。在摧毁他的过程中，我们践踏了更珍贵的准则：正义必须凭证据而非情绪实现。

　　无人要求将他捧上神坛。寂寂无名或许已是足够的惩罚。但在法律定罪之前，无罪推定的原则必须屹立——即使面对我们厌恶之人。

　　在投出下一块石头前，我们该自问：究竟在惩罚什么？他的傲慢？他的天真？还是我们在他废墟上起舞的阴暗快感？

　　让无罪者先掷石吧。