【编者按】在移民政策与社区权益的博弈中，英国小镇哈洛上演了一场惊心动魄的角力。当政府计划将市中心空置办公楼改造成204张床位的避难所，整个社区如同被投入石子的湖面骤然沸腾。保守党议员丹·斯沃兹的怒吼穿透议政厅："我们绝不容忍家园沦为政策试验场！"这场持续72小时的攻防战，折射出后疫情时代欧洲城镇的普遍困境——如何在人道主义与社区治理间寻找平衡点？废弃建筑改造背后，隐藏着区域发展失衡的隐痛，更牵动着每个普通家庭对"居者有其屋"的深切渴望。且看草根力量如何撼动官僚机器，而胜利的表象之下，又埋着多少待解的社会症结。

　　埃塞克斯哈洛镇议会领袖宣称，将市中心办公楼改造为避难所的争议性计划已被撤销。但内政部坚称未直接参与此事，也不会接管这栋建筑。

　　哈洛区议会保守党领袖丹·斯沃兹周一曾对工党政府针对奋进之家的计划表示愤慨。但在周二发布的新闻稿中，他确认："今天下午，我们成功阻止了政府使用红石之家收容寻求庇护者的提案。刚收到的官方确认表明该计划不会推进。"

　　?

　　"这是哈洛镇的巨大胜利——属于每位与我们并肩对抗错误鲁莽计划的居民。从提案公布那一刻起，我就明确表态：我们将不遗余力阻止它——我们做到了！?

　　"他们终于低头认输，我们赢了！

　　"别以为这场胜利来得轻松。我们昼夜不停地正面迎战，誓死守护家园。"

　　"提案明确要求在此安置204个床位——而非某些人所说的3个。"

　　"这不仅是捍卫一栋建筑，更是为哈洛的尊严而战。"

　　"关乎居民安危，关乎城镇未来，更关乎"哈洛人的家园必须属于哈洛人"的底线！"

　　这座原名红石之家的建筑五月因严重安全隐患被清空，迫使20个从伦敦迁入的家庭流离失所。九月更名为奋进之家重启后，两居室月租飙升至1575英镑，比此前暴涨500多英镑。

　　斯沃兹议员痛斥该计划"鲁莽不负责任，堪称背叛"，指控内政部将小镇当作失败移民政策的"垃圾场"。他强调该建筑结构不稳，警告改造计划可能引发"严重动荡"，摧毁数亿英镑城镇改造投入的成果。

　　"我们坚信哈洛人的家园属于哈洛人"，他誓言通过政治、法律与舆论三重维度抗争，已致信内政大臣沙巴娜·马哈茂德要求紧急会晤。

　　内政部发言人回应："此说法不实，我们不会接管该场地。"据土地登记局显示，该建筑现归属超越基础设施有限公司。内政部补充说明，运营方邓拉普物业解决方案确曾就单个公寓用途征询意见，但议会尚未答复。

　　这场风波折射出战后新城哈洛等通勤城镇的深层矛盾。始建于1990年的奋进之家原为商业办公楼，后经开发权变更改建为公寓，主要安置伦敦外迁租户。但因安全隐患于2025年5月关闭，九月重塑品牌后重启。

　　此类商业建筑改造浪潮始于2013年《开发许可权》政策，允许办公楼无需完整规划许可即可改建住宅。至2019年3月，哈洛已记录13处改造项目，产生超千套微型单元，多数位于交通医疗设施匮乏的工业区，居民饱受交通污染困扰。

　　卡里登物业集团管理其中四成项目，包括建在多层停车场顶部的终点站大厦，以及提供18平米微型公寓的坦普菲尔德大厦（低于单间公寓37平米最低标准）。时任保守党议员罗伯特·哈尔顿斥之为"灾难"，指控伦敦各区为削减成本将"问题家庭"外迁，扭曲了哈洛建城初衷。

　　2018年哈洛议会报告显示，相关区域报警数激增，涉及毒品交易、家暴及反社会行为，众多家庭陷入"孤立无援"的困境。