【编者按】在新加坡地铁站发生的一幕令人震惊：一名31岁乘客因拒绝配合安检，竟对65岁的女保安动手推搡致其头部受伤流血。事件背后不仅折射出公共安全与个人权利的冲突，更引发对安检执行方式的深层思考。被告在法庭上反复质疑“为何安保人员不懂降级冲突技巧”，甚至将自己的失业归咎于这次事件。这场看似普通的安检纠纷，实则触及了公共场合的权限边界、职业素养与个人责任的复杂博弈。以下是案件全程还原——

　　新加坡讯：一名乘客在地铁站被要求停步接受包包安检时，不仅拒绝配合，还涉嫌推搡赛科特斯安保公司的保安人员，导致65岁女保安跌倒头部受伤。

　　31岁的艾琳娜·梅里迪安于9月22日周一出庭受审，她被控于2024年8月17日上午在罗弄泉地铁站，对蔡瑞华女士故意造成伤害，并对蔡女士的同事做出 shouting叫嚣和威胁性手势的恐吓行为。

　　梅里迪安未聘请律师，自带一叠准备用于辩护的文件材料。

　　尽管起诉书和法庭记录中标注的性别为男性，梅里迪安当庭表示："如果会被错误标注性别，我宁愿你们直接称呼我的名字"。此后法官全程以"艾琳娜"称呼被告。

　　检控官张妮可提醒法庭，此前已提出认罪协商方案，但梅里迪安选择对指控提出抗辩。

　　首名检方证人是现年66岁的受害人蔡女士。她自我介绍是赛科特斯公司的资深保安人员兼团队组长。

　　2024年8月17日上午，蔡女士在罗弄泉地铁站闸机口执行乘客安检任务。

　　她表示由于是周六，车站人流较少，站内相当冷清。

　　"过了一会儿，我看到一位涂着口红的女士带着包包进站，就请她接受安检"，蔡女士所指正是梅里迪安。

　　"我反复请她配合检查，但她一直往前走，我以为她没听见。靠近闸机时我轻拍她肩膀说明要检查包包"。

　　"没想到她突然暴怒，把包砸在地上，坚持要我们自己去捡包才肯接受扫描"。

　　她说梅里迪安"当时怒吼谩骂"，自己试图劝对方拾起包包受检。

　　"但对方二话不说直接推我，使我仰面摔倒"，蔡女士补充说明梅里迪安曾抱怨"赶时间被耽误"。

　　后脑着地后，蔡女士感到头部肿起一大包，湿润感显示正在流血。

　　闻讯赶来的同事见到血迹"吓得够呛"，立即呼叫了救护车。

　　根据起诉书记载，蔡女士后脑部有一处1厘米长的伤口。

　　检方当庭播放了多角度车站监控录像。

　　画面显示蔡女士被猛然推搡，以致后仰跌倒时脚跟都离了地。

　　"我倒地后对方毫无歉意"，蔡女士陈述，"继续辱骂期间我的同事也过来指责他...但被告仍坚持"要检包就自己捡，不然我就走了""。

　　她解释安保人员按规定不能触碰乘客物品，但当要求梅里迪安自行拾包时，对方抓起背包扬长而去。

　　监控显示梅里迪安刷卡通过闸机后离开现场。

　　轮到梅里迪安质询时，他质问蔡女士："您作为资深保安，难道不懂冲突降级技巧？"

　　蔡女士表示不理解其意指。

　　"您不是新手而是资深人员，竟不知道如何缓和事态？反而让情况恶化到让我从不耐烦升级到暴怒？"梅里迪安追问道。

　　蔡女士多次强调其职责仅是检查包裹，按规定不能触碰乘客私人物品。

　　"检查包裹是您的职责，但作为资深保安，至少该懂得用拾起包裹的方式缓和局面，而不是站着让冲突升级"，梅里迪安反驳。

　　他补充道："连这点都做不到，设置资深保安岗位的意义何在？"

　　法官和检控官多次打断梅里迪安，指出其质询偏离正题转为个人评论。

　　"好吧，看来都是我的错，当初就该报警告你们跨性别歧视"，梅里迪安说道。

　　经法官引导后改口："所以您不愿协助履行职责，却害我当天约会迟到。"

　　检控官表示仍未听清问题要点。

　　"她选择不帮我，导致我当天迟到"，梅里迪安声称因此丢了工作，"现在失去收入来源，全是她的责任"。

　　随后双方展开激烈交锋，蔡女士反复强调乘客有义务配合安检指引自行提包受检，而非要求保安拾起被扔在地上的物品。

　　梅里迪安耸肩回应："所以您不愿降级冲突反而激化矛盾，是因为等着我来替您完成份内工作？难怪我会发怒。实在无法理解为何缺乏冲突降级意识。"

　　他自称曾任保安人员，对资深同事不懂降级技巧感到"匪夷所思"。

　　"没有其他问题了。既然得到"绝不会缓和局面只会激化矛盾"的答案，下次见到保安人员我还是绕道走吧"，梅里迪安最后表示。

　　本案将继续传唤其他目击案发的安保人员作证。

　　若故意伤害罪成立，梅里迪安将面临最高三年监禁、5000新元罚款或两者并罚。

　　若违反《防止骚扰法》中针对公共服务人员的恐吓行为条款，最高可判处12个月监禁及5000新元罚款。