【编者按】在数字时代，个人隐私与国家安全之间的平衡成为全球热议的焦点。近日，印度政府出台新规，要求所有在印销售的手机预装一款不可卸载的官方网络安全应用“Sanchar Saathi”，引发轩然大波。这一举措旨在打击电信诈骗、追踪失窃设备，却也被批评者视为“数字监控”的扩张。苹果公司率先表示拒绝配合，强调其生态系统对用户隐私的坚守，而三星、小米等品牌仍在评估中。这场博弈不仅关乎技术规则，更触及科技主权、企业原则与公民权利的深层冲突。在11.6亿手机用户的庞大市场，印度政府的强硬指令会否改写全球科技巨头的游戏规则？隐私与安全，究竟孰轻孰重？

　　新德里消息：印度已下令智能手机制造商预装一款政府运营的网络安全应用，且该应用不可卸载，这一举措引发了用户对隐私的担忧。

　　根据2024年政府数据，印度拥有高达11.6亿手机用户，当局称此应用能更好地保护用户免受诈骗。

　　12月1日晚间，新德里给予制造商90天期限以遵守新规，要求“Sanchar Saathi”（印地语意为“通信伙伴”）应用必须“预装在所有印度制造或进口的手机设备上”。

　　政府已秘密要求包括苹果、三星和小米在内的公司预装此应用。

　　在一份新闻稿中详述的指令还要求手机制造商确保该应用“在首次使用或设备设置时对终端用户清晰可见、易于访问，且其功能不可被禁用或限制”。

　　政府表示，该应用旨在让用户能够屏蔽和追踪丢失或被盗手机。

　　它还能帮助用户识别并断开以其名义注册的虚假移动订阅等多项功能。

　　政府数据显示，该应用已协助追踪超过260万部手机。

　　印度电信部随后证实了这一举措，称其为应对网络安全“严重威胁”的安全措施。但总理纳伦德拉·莫迪的政治对手和隐私倡导者批评此举，认为这是政府获取印度7.3亿智能手机访问权限的途径。

　　三位知情人士透露，苹果公司不计划遵守预装此应用的指令，并将向新德里传达其担忧。

　　其中两位了解苹果立场的行业人士表示，苹果不打算服从该指令，并将告知政府，由于此类命令会对其iOS生态系统带来一系列隐私和安全问题，苹果在全球范围内均不遵循类似规定。他们因公司策略保密而拒绝公开姓名。

　　“这不仅是像用大锤砸钉子，更像是双管枪的威力，”第一位知情人士形容道。

　　苹果和电信部未回应评论请求。

　　此应用指令出台之际，苹果正因印度反垄断处罚法与当地监管机构陷入法律纠纷。苹果曾表示，在此案中可能面临高达380亿美元的罚款。

　　第二位知情人士称，苹果不计划诉诸法庭或公开表态，但将告知政府，出于安全漏洞考虑无法遵守指令。

　　该人士强调：“苹果做不到。就这样。”

　　第四位行业知情人士表示，包括三星在内的其他品牌正在评估该指令。三星未回应路透社的询问。

　　多方消息指出，政府在未与行业协商的情况下推进了此指令。

　　尽管苹果严格控制其应用商店和专有iOS软件（这对其年收入1000亿美元的服务业务至关重要），但谷歌的安卓系统是开源的，允许三星、小米等制造商更大程度地修改软件。

　　印度主要反对党国大党呼吁撤销该指令。国大党高层领导人KC Venugopal在X平台上发文称：“老大哥不能监视我们。”

　　政府新闻稿称，该应用有助于应对IMEI号码复制或伪造事件，这些行为助长了诈骗和网络滥用。

　　电信部在12月1日晚间声明中表示：“印度拥有庞大的二手移动设备市场。已观察到被盗或被列入黑名单的设备被转售的案例。”

　　今年8月，俄罗斯发布了类似指令，要求制造商在所有新手机和平板电脑上预装名为Max的新消息平台，但权利倡导者警告称，该应用可能被用作强大的监控工具。