【编者按】空难悲剧背后的追问从未停止！印度航空坠机事件夺走260条生命，引发全球关注。如今，印度最高法院终于出手，要求政府对独立调查请愿作出回应。这场空难不仅暴露了航空安全监管的漏洞，更牵扯出“自己人查自己人”的利益冲突疑云。 NGO组织挺身而出，直指调查委员会中的官员涉嫌“既当运动员又当裁判”。真相能否水落石出？司法能否打破行业护短？让我们聚焦这场关乎人命与公义的较量！

　　印度最高法院周一（9月22日）要求政府就一项请愿作出回应，该请愿要求对6月12日造成260人死亡的印度航空空难进行独立调查。

　　最高法院此次回应的是非政府组织“安全事务基金会”提起的公益诉讼，这也是印度法院首次介入政府对这起空难事件的调查。

　　在周一的听证会上，该组织的律师质疑调查委员会中纳入航空安全监管机构官员的行为，直指这存在“赤裸裸的利益冲突”！

　　“调查必然涉及对印度民航总局自身监管行为和可能失误的批判性审查，”该请愿书中犀利指出。

　　这架由印度航空运营的波音787客机从艾哈迈达巴德机场起飞后不久失去推力，造成机上242人中仅1人生还，另致19名地面人员遇难。

　　印度政府早前公布的初步调查报告显示，飞机起飞后燃油发动机开关几乎同时从运行位跳至切断位，坠毁前驾驶舱内曾出现飞行员操作混乱。

　　这份报告看似为波音和发动机制造商GE航空航天（GE.N）开脱，但部分遇难者家属团体痛批调查人员和媒体过分聚焦飞行员操作。

　　“三名成员是民航总局（飞行安全监管机构）的现任官员，这构成了极其严重的利益冲突！”该组织律师普拉尚特·布尚当庭向法官掷地有声地控诉。

　　法院表示将审查关于“公平、公正、独立且高效”调查的诉求，并已要求政府作出回应。

　　此案爆发前仅数日，四名乘客家属在美国对波音及开关制造商霍尼韦尔提起了独立诉讼。