【编者按】

　　新冠疫情这场全球危机已过去数年，但关于防疫政策的反思从未停止。近日英国首席医疗官克里斯·惠蒂教授在疫情调查听证会上的证词，犹如一石激起千层浪。他坦言当初对户外活动时间限制"看不到感染控制的逻辑"，特别是对儿童户外玩耍应采取更宽松政策。这番迟来的清醒认知，让我们不禁思考：在突发公共卫生事件中，如何平衡科学防控与人文关怀？当严厉的"居家令"遇上孩子们奔跑的天性，当感染风险对抗着心理健康需求，这场听证会揭开的不仅是政策制定的盲点，更是危机管理中永恒的人性命题。让我们透过这份证词，重新审视非常时期政策制定的艺术与边界。

　　该国首席医疗官表示，在新冠疫情期间，本应对人们——尤其是儿童——的户外活动时间采取"更宽松"的政策。

　　疫情调查听证会获悉，封锁实施仅数周，政府高级科学顾问就研讨过"户外比室内更安全"的相关证据。

　　谈及户外活动时长限制时，英格兰首席医疗官克里斯·惠蒂教授直言："从感染控制的角度来看，我实在无法理解这项规定的逻辑。"

　　自2020年3月23日起，英国民众被要求"居家隔离"，仅允许因采购物资、就医、通勤及"每日一次锻炼"外出。

　　惠蒂教授坦言："如果重新制定政策，我会主张对儿童玩耍采取更开放的态度。"

　　听证会主席海瑟·哈莉特女爵追问："您说若重新决策会采取更宽松政策，这是否属于事后诸葛亮？"

　　惠蒂教授回应："说实话，当时我就认为户外活动时限应该放宽。从感染控制角度确实难以理解这项规定。"

　　他进一步强调："这项限制的出台存在偶然性，我们本该及时审视调整。对儿童而言尤其重要，其实对所有人都一样。"

　　在论证疫情对青少年影响时，惠蒂教授被问及紧急情况科学咨询小组在4月14日重新评估社交距离政策的会议。

　　他向调查组透露："科学咨询小组当时已形成强烈共识：户外环境远比室内安全。随着证据不断累积，这个认知愈发坚定。"

　　直到2020年7月，儿童游乐场才重新开放。

　　惠蒂教授提醒："儿童玩耍时难免近距离接触。如果两人间隔仅五厘米，无论在室内室外，只要存在喊叫、歌唱、咳嗽等行为，就会产生飞沫传播。"

　　不过他同时强调，若不关闭学校必将导致更多死亡病例。

　　自3月20日起英格兰学校全面停课，仅对关键岗位工作者子女等特殊群体开放。

　　惠蒂教授描述当时国家面临"极端处境"，决策者不得不在"一系列糟糕选择"中周旋，"有些选项稍好，有些则更为严峻"。

　　他沉痛表示："这些都是不得已的艰难抉择。"

　　并坚定补充："根据当时及后续验证的证据，若不关闭学校，疫情峰值将更高。这不仅会直接推高第一波疫情死亡率，更会因医疗系统瘫痪引发连锁反应。"

　　最终他郑重结论："保持学校开放必将导致疫情显著恶化。"