【编者按】

　　在这个算法主宰、AI狂飙的时代，我们似乎已经习惯了被智能推送豢养的信息茧房。但你可知道，在伦敦舰队街的某间酒馆里，仍有一群固执的"知识骑士"每月举着咖啡杯守护着互联网最后的理想国？他们用血肉之躯对抗着虚假信息的洪流，用纯粹的热忱编织着人类文明的数字记忆。当ChatGPT们贪婪吞噬着他们无偿贡献的内容，当马斯克扬言要打造替代品，这群维基百科的编辑者却展现出哲人般的从容——"如果AI能更高效传播真相，何乐而不为？"在这片人机共生的新大陆上，他们正从内容创造者蜕变为真相守门人。或许，真正的互联网精神从未消亡，只是化作了pub里键盘敲击声间闪烁的星火。

　　伦敦讯——每月第二个周日，你总能在伦敦舰队街附近的酒馆里，邂逅一群维基百科死忠粉激烈辩论着冷门到极致的知识。他们端着咖啡杯，揣着笔记本电脑，怀揣着"知识应当自由共享"的信念，筑起对抗网络谣言与AI垃圾的志愿堡垒。

　　某个周日的聚会来了15人，包括三位女性（有人低声透露"说实话比平时多"）。每位参与者都有独门绝技——有人专精兰开夏郡棉纺厂历史，有人沉迷于本杰明·迪斯雷利创办的19世纪报纸——正是这些冷僻爱好促使他们沉迷于创建或修正维基词条。他们说，看着数百万读者浏览自己的成果就像上瘾，但这份事业难免孤独，线下聚会因此弥足珍贵。

　　维基百科生来就是众包项目。2001年由吉米·威尔士和拉里·桑格创立的这部在线百科全书，至今仍是X世代互联网精神的活化石：满屏文字、零跟踪cookie、基本匿名、绝无广告。人人都能创建词条，人人也都能修改。无论政治分歧多尖锐，网络争论多激烈，最终必须通过辩论达成共识。它依然是全球十大热门网站之一。

　　然而过去三年间，维基百科意外变身生成式AI的"饲料基地"。编辑们亲手整理的知识被疯狂抓取、吸收，再被聊天机器人嚼碎吐出。虽然机器人访问量激增，真人流量却在下降。雪上加霜的是，埃隆·马斯克竟公开宣战，指责维基百科存在自由主义偏见，扬言要推出竞品"Grokipedia"。

　　你或许以为，这些为网站奉献大量业余时间的编辑会感到恐慌。但与我交谈的每位成员，都对未来展现出学者般的从容。

　　"如果AI是传播准确信息的最佳途径，那就该物尽其用。"身穿灰色维基媒体T恤的射电天文学家迈克·皮尔温声说道。这位维基最高产编辑之一、基金会无薪理事认为，AI不会摧毁网站，但可能改变使用方式。"我们要用哲学眼光看待，或许我们的使命将从内容创造转向真相校准。"

　　准确率并非维基百科与生俱来的标签。开放编辑曾导致错误频出，早期轰动一时的恶搞词条更招来恶评。网站的应对之策是严格执行文献溯源标准——为事实可靠性筑起高墙。

　　"网络环境有时很恶劣。"2003年就加入编辑阵营的剑桥大学数学系前教授查尔斯·马修斯指出，"所以我们设立严苛的内容政策。想让我们采信？请拿出文献依据。"

　　正躲在角落指导新编辑创建词条的马修斯透露，文献要求还能有效过滤AI生成内容，平息争端。最具争议的维基页面往往伴随着引经据典的深度辩论。有位曾被管理员封禁的参与者豁达表示理解："那位志愿者管理员只是引导内容趋向中立。（况且他笑着补充，封的是英文维基，我还能编辑德文版呢——这里共有300多个语言版本）"

　　AI公司若效仿维基百科的规范，本可避开不少麻烦。本月初，OpenAI得意宣称攻克某数学难题，结果被曝光答案竟是从网络资源扒窃而来。（meta首席AI科学家杨立昆犀利吐槽："被自家GPT坑到社死"）

　　维基志愿者们非但未将AI视作灭顶之灾，反而挖掘其工具价值——他们早已启用机器学习工具揪出恶意编辑。虽然维基无法像Reddit那样与AI公司达成内容交易（因其授权协议允许自由传播），但已开通付费订阅通道供即时获取新词条。谷歌已成为首批订阅商。

　　这笔收入将助力网站持续运转。何况在志愿者支撑下，运营成本并不高昂。财报显示去年运营支出仅1.78亿美元，基础设施开销主要是服务器费用。

　　皮尔提出更前瞻的视角：AI或许将提升维基百科的含金量。在人工智能内容泛滥的时代，人类亲手铸造的知识结晶理应更加珍贵。