【编者按】

　　政治舞台上的道德双标从未停止上演。当在野党高举正义旗帜时，他们指责对手的每处瑕疵；当执掌权柄后，却对自家人的违规视若无睹。这篇报道撕开了英国工党政府光鲜外表下的真实面貌：财政大臣瑞秋·里维斯无证出租房产涉嫌违法，首相斯塔默却以轻描淡写的“道歉结案”处置。更讽刺的是，里维斯此前刚公开支持加强房东监管立法。这种“严于律人，宽于待己”的做派，令人想起那些高喊“立法者不可违法”的政客，最终都活成了自己曾经痛斥的模样。权力果然是最佳的显形剂，让所有道德表演在现实面前原形毕露。

　　“立法者岂能沦为违法者”——当初基尔·斯塔默坐在议会席位上，就“派对门”事件对鲍里斯·约翰逊指手画脚时，这句道貌岸然的呐喊何其响亮。彼时，他把自己包装成双手洁净的道德家，誓要重塑英国政坛操守。而今工党掌权，这条准则却突然失灵。因为当自家亲信东窗事发，首相的震怒消失得比他的原则还快。

　　最新撞上枪口的是财政大臣瑞秋·里维斯——她被曝在未取得必备许可证的情况下出租伦敦房产。这绝非普通的行政疏忽，而是刑事犯罪！无证出租最高可面临无限额罚款，或3万英镑的惩处，法律甚至允许租客追讨全年租金。这些足以压垮平民的重罚，到了斯塔默内阁成员身上却仿佛清风拂面。

　　丑闻爆发后，里维斯火速向“独立道德顾问”自首，并给首相递了请罪信。你猜斯塔默如何回应？

　　“鉴于你已致歉，我认为此事可以画上句号。”画上句号？试想南华克区任何一个普通房东犯下同样过错，此刻早已站在被告席上。

　　但贵为财政大臣的里维斯，仅需一句体面道歉加上司点头，便能轻松过关。

　　这堪称工党双重标准最赤裸的写照：一套规则约束百姓，另一套规矩庇护权贵。

　　斯塔默政府活像新兴贵族——这群政治精英深信问责制是专为他人定制。里维斯辩称“不知需要许可证”，但这个借口在她自己说过的话面前不堪一击。

　　就在数日前，她刚公开称赞利兹市扩大房东许可范围的政策，发文宣称：“该方案意味着区域内私人房东依法必须为出租房产申请许可证。”

　　可见她对法律条文心知肚明——当约束对象是平民时。如此 hypocrisy 简直令人窒息！

　　这不仅是许可证缺失的问题，更是政府道德权威的崩塌。工党曾许诺秉持正派、标准与担当，如今我们看到的却是职业政客小团体，正沉溺于他们昔日谴责的傲慢与特权。

　　尤其讽刺的是，这位财政大臣上任后一直在用更高税费和繁琐规章惩罚房东、挤压小业主。

　　当她一边提高印花税、谋划“更公平住房政策”时，一边却靠着月租3200英镑的违法房产闷声发财——违反的正是她曾经力推的法规。

　　不知法岂能成为免责盾牌？无论是里维斯或任何人都不例外。身为执掌税收、法律与执法的英国财相，竟要我们相信她不知道出租房屋需要办理900英镑的许可证？

　　若工党尚存一丝廉耻，里维斯早该引咎辞职。但斯塔默非但未追责，反而耸肩微笑纵容过关。回想工党当初如何为更轻微的违规狂吠要求 Tory 官员下台，此刻的虚伪简直臭不可闻。

　　真相是：工党的道德表演从来都是精心布置的假面。在野时的义愤填膺全是演技，掌权后便暴露了违法者的本色。

　　这个国家值得更好的领袖。我们需要有原则的掌舵者，而非为便利出卖良知的政客；需要视法律为圭臬而非选择题的政府。

　　瑞秋·里维斯践踏法律——就该立即革职，简单明了。斯塔默曾宣告：“立法者不可违法。”

　　他说得对极了。

　　现在，是时候用行动证明此言非虚了。