【编者按】在这个能源转型的关键时刻，英国政府为遴选小型核反应堆开发商竟豪掷2200万英镑行政费用，相当于两亿元人民币打了水漂！更讽刺的是，这场持续两年的"选秀"最终仅确定中标企业，真正反应堆连影子都未见。当别国在新能源赛道上加速狂奔时，大不列颠却深陷文牍主义的泥潭——律师事务所分走640万英镑，会计师事务所狂揽930万英镑，连IT系统都要花6000英镑重新配置。这场打着"社会价值"旗号的烧钱游戏，折射出西方基建审批的致命痼疾：用政治正确掩盖效率低下，让纳税人成为官僚体系的提款机。或许正如智库负责人所言，这恰恰解释了为何英国核电建设总是又慢又贵。

　　英国纳税人正为一場核反应堆开发商遴选竞赛承担2200万英镑的账单。这场持续两年的招标要求企业竞标开发小型模块化反应堆（SMR）——其规模仅为传统核电站的零头，且造价亲民得多。据《泰晤士报》获取的文件显示，仅监督SMR技术供应商遴选流程就耗资2200万英镑。

　　负责运营该竞赛的"英国核能"机构本身耗费250万英镑，其余资金据称流入了私营企业。据报道，德勤会计师事务所收取930万英镑，亚司特律师事务所进账640万英镑，奥雅纳建筑工程公司则获得380万英镑。软件开支达9.2万英镑，另有意想不到的6000英镑IT维护费。

　　竞标企业被要求通过阐述如何为难民、新移民及寻求庇护者等"就业困难群体"创造岗位，来证明其对"社会价值"的承诺。

　　据爆料，参赛企业还接到硬性指标：必须确保供应链每个环节至少有半数合同工为女性。

　　现行法规规定合同投标中"社会价值"权重应占10%，但"英国核能"的竞赛将其提升至12%。

　　英国智库"重塑英国"首席执行官萨姆·理查德直言，这"完美诠释了在英国新建核电站为何如此艰难且昂贵"。

　　他向媒体痛陈："仅确定优先中标方就挥霍2200万英镑已属荒唐，这还不包括参赛企业自行承担的巨额成本。"

　　"整个流程拖沓两年根本说不过去。当英国在文山会海中挣扎时，其他国家早已甩开膀子搞建设。"

　　这场竞赛由前保守党能源大臣格兰特·沙普斯于2023年启动，他曾信誓旦旦要"打造同类竞赛最快速度"。然而近两年后，罗尔斯·罗伊斯SMR公司才艰难胜出。

　　尽管工党领袖基尔·斯塔默将其誉为降低能源账单的利器，至今全英仍未见任何小型模块化反应堆落地。今年2月首相更坦言该技术因规划审批受阻而延期。

　　英国能源安全与净零排放部发言人坚称该竞赛"严格缜密"，将有力巩固国家能源安全。