【编者按】当医疗资源捉襟见肘、700万患者苦候手术之时，英国国民保健署竟将14亿英镑巨资投入零碳排目标。这场以环保之名的豪掷千金，暴露了公共机构在核心使命与政治正确间的失衡。从电动救护车队到"气候友好型止痛药"，从餐盘色彩实验到零碳经理岗位，这些看似创新的举措背后，是基础医疗服务的持续失守。当急诊室亮起红灯，当手术台空置等待，我们是否该反思：医疗系统的首要使命，究竟是拯救生命还是拯救地球？以下报道将揭示这场价值百亿英镑的环保迷思。

　　曝光的报告显示，国民保健署为达成零碳排目标已挥霍14亿英镑公共资金。医疗系统与零碳排本应是两条平行线，如今却被强行捆绑——对某些人而言，这两者已成为不容置疑的信仰。但当前医疗系统因护理缺失、医生罢工、超700万患者苦等手术屡登头条之际，将零碳排作为优先事项简直是荒谬至极。这并非对国民保健署的刻意指责，但必须揭露：在医疗资金常年告急的背景下，巨额资金正被投入本不该优先的领域。

　　这个全球最大雇主体系拥有逾200万员工、数千辆公务车和数百栋建筑，自然成为零碳排信徒的绝佳试验场。他们设下明确时间表：2040年实现直接排放归零，2045年管控间接排放——包括员工通勤方式及供应链碳足迹。

　　五年前启动的"绿色国民保健署"计划，除成功浪费纳税人血汗钱外收效甚微。如今该系统的碳足迹与五年前毫无二致。电动救护车队、不含温室气体的"气候友好型止痛药"等花哨举措，都只是为凑足政绩报表。

　　这些决策与民众真实需求严重脱节——人们只求救护车及时抵达 regardless of动力来源，只望止痛药立竿见影 regardless of生产方式。就连采购药品都要评估环境影响的举措，更是荒诞至极。

　　当医疗系统终日哭穷，其庞大采购力本应聚焦两点："是否惠及患者？是否物有所值？"至于环保达标程度，根本不该列入考量。

　　教训从未被吸取：系统仍在招聘零碳排经理，推行年度用纸量削减计划。试问危机四伏的医疗机构，真该优先关注这些吗？答案显然是否定的！

　　碳减排执念甚至蔓延到患者餐盘颜色。两家医院开展试验，试图通过将白盘换为蓝盘减少食物浪费——理论是彩色餐盘能激发食欲。南安普顿医院数据显示使用蓝盘期间食物浪费率达20%，北安普顿医院未食用餐份从30%降至10%。

　　这组数据或许令零碳排信徒欢欣，却让普通民众心寒。纳税人联盟首席执行官约翰·奥康奈尔直言："当患者苦等治疗时，医疗系统却在采购电动车队、雇佣零碳排经理、折腾餐盘颜色。这种官僚主义绿色迷思必须终止，它完美演示了医疗系统的使命偏离。"

　　"国民保健署管理者应停止作秀，回归价值核心，让患者护理重新成为支出重心。"此言掷地有声。当财政大臣即将宣布新一轮医疗拨款，当寒冬必将再次压垮医疗系统，请记住：已有数十亿英镑在零碳排迷途中打了水漂。

　　这绝非公众期待的结果，更非纳税人应得的回报。