【编者按】纽约市长选战硝烟再起！三大候选人终极辩论引爆全城热议，这场被称作"决定城市命运"的交锋背后，暗藏多少政治博弈？当激进派新星遭遇政坛老将，当政策辩论沦为互相攻讦，2000万纽约市民的福祉究竟该托付给谁？本文带你直击辩论现场，解析每位候选人的胜负关键，看民主社会主义者如何在这场混战中突出重围，而他的对手又为何自乱阵阵脚。这场关乎美国第一大城市未来的较量，每一个细节都值得细细品味。

　　纽约市长三位候选人在11月4日选举前的关键终场辩论中正面交锋。周三晚间，佐赫兰·马姆达尼、安德鲁·科莫与柯蒂斯·斯利瓦再度同台对决，这也是选前最后一场辩论。提前投票将于10月25日周六启动。《新闻周刊》多位评论员亮出他们心中的辩论赢家——您也可以通过下方评论栏和投票表达观点。

　　这位纽约市长竞选中的民主社会主义者，带着两大制胜法宝踏上选举前最后辩论舞台。正是这两大优势助他锁定胜局：一个叫安德鲁·科莫，另一个叫柯蒂斯·斯利瓦。面对这位鼓吹消灭以色列并煽动反犹主义、可能拖垮经济的激进社会主义者，前纽约州长本是最具竞争力的对手。但科莫背负着性骚扰指控被迫辞职的污点，以及数十年政坛沉浮的包袱，与马姆达尼的新鲜面孔形成强烈反差。而常年担任"守护天使"领袖的斯利瓦，不过是个无人当真当选市长的老牌搅局者，他的持续参选注定让马姆达尼的对手阵营保持分裂。

　　辩论中的每个细节都在强化这些优势，让这位本无经验的理想主义者轻松迈向胜利。科莫的论述虽具权威性却散发着陈腐气息。如同此前辩论，斯利瓦乐于同时抨击科莫与马姆达尼的作派，注定让他成为那些认为民主党提名者无法被前州长阻挡的选民们的抗议票接收者。马姆达尼并未着力推销其极端政策，但整场辩论无人能阻挡他入驻格雷西官邸的步伐。

　　乔纳森·托宾系JNS.org总编辑

　　马姆达尼今晚的胜利毋庸置疑！他始终聚焦民生痛点——住房可负担性与本地议题，而科莫和斯利瓦却沉溺于反穆斯林陈词滥调而非提出解决方案。当科莫指责马姆达尼"煽动反犹情绪"反对同性恋权利时，马姆达尼冷静反击称自己从未支持"全球圣战"并坚信人人应享人权，让科莫的指控适得其反。他更直戳科莫因性骚扰指控终结州长生涯的痛处，引发全场最强烈反应。自始至终，马姆达尼牢牢把握核心议题——租金减免、公共安全、交通出行以及纽约劳工的尊严。主持人虽保持公正，但选战基调已趋恶化。在对手们充斥犬儒主义的映衬下，马姆达尼展现出植根于正义的从容气度、悲悯情怀与充满希望的领导愿景。

　　费萨尔·库蒂系律师兼学者