【编者按】游戏界惊天并购案再掀波澜！当微软豪掷754亿美元收购动视暴雪时，所有人都以为这是场完美联姻。殊不知这场交易背后竟暗藏高管自保的惊天秘密。特拉华州大法官一纸83页判决书，撕开了前CEO鲍比·科蒂克为规避性骚扰丑闻追责、火速促成交易的隐秘动机。股东们愤怒指控：95美元/股的收购价在21个月审批期内早已被业绩增长证明严重低估，而科蒂克却为4亿美元控制权变更收益仓促签字。更讽刺的是，法官用"游戏开始"为这场资本博弈按下继续键。当商业决策与个人利益捆绑，谁在真正为股东创造价值？让我们共同关注这场牵动游戏行业格局的世纪诉讼。

　　特拉华州法官裁定，包括前首席执行官鲍比·科蒂克在内的动视暴雪高管必须面对股东诉讼的大部分指控——这些指控声称在微软以754亿美元收购《使命召唤》游戏制造商时，他们让股东蒙受了损失。

　　衡平法院大法官凯瑟琳·麦考密克周四宣布，在这起集体诉讼中，股东可以继续就"核心"主张推进诉讼：科蒂克与其他动视董事违背了信托责任。但她驳回了针对微软的两项指控。

　　由瑞典养老基金Sjunde AP-Fonden牵头的股东们指控科蒂克急于推进合并，既为保住职位和4亿美元控制权变更收益，也为规避其早已知晓动视内部普遍存在的性骚扰问题所要承担的责任。

　　股东们同时指出，每股95美元的收购价从一开始就明显过低，随着动视在长达21个月的监管审批期间业绩持续提升，这个价格显得愈发不合理。该交易最终于2023年10月完成。

　　在长达83页的判决书中，麦考密克认定有充分证据表明科蒂克操纵出售流程偏向微软，因为微软"提供了速度、交易确定性，以及可推断的友好着陆点"。

　　她同时认定有理由推测，动视董事们将科蒂克的个人利益置于股东利益之上，包括在性骚丑闻打压公司股价期间放任低报价收购。

　　尽管总部位于雷德蒙德的微软可能在侵权行为发生时"被动袖手旁观"，法官仍驳回了关于微软协助及教唆违规行为的指控。针对动视被告的其他指控也被驳回。

　　"针对精简版起诉书的实体审理现在可以开始了，"麦考密克写道，"游戏继续。"

　　被告个人律师及微软律师周五未立即回应置评请求。股东代理律师亦未及时回应类似问询。

　　本案案号为Sjunde AP-Fonden诉动视暴雪公司等，特拉华州衡平法院，编号2022-1001。