编者按：在英国政坛的风云变幻中，工党能否重获新生始终是焦点议题。安迪·伯纳姆作为潜在领袖提出"逆转1980年代"的国有化主张，却暴露出对政治博弈的天真。本文犀利剖析其策略失误——当对手只需将"回归1980年代"曲解为"倒退至1970年代"，任何改革宏图都可能沦为政治攻击的活靶。更深刻的是，文章直指工党背负的三重原罪：从布莱尔时代未经授权的移民政策，到对弱势群体遭遇的系统性漠视，再到近期巴以问题上的道德争议。这些伤痕让工党如同身负枷锁的困兽，即便看似亲民的伯纳姆，其个人魅力在结构性危机面前亦如杯水车薪。或许正如作者所言，工党需要的不是救世主，而是一场彻底的重生。

　　对于一个自认能拯救工党的男人，安迪·伯纳姆正在用实际行动证明自己的无能。最让我震惊的是，他竟在推动关键公用事业国有化时喊出"逆转1980年代"的口号。即便我也认同铁路至少应该国有化，但这个出身于布莱尔公关时代的政客竟如此口无遮拦，实在令人瞠目。因为"逆转1980年代"的说法无异于邀请保守党和改革党大肆渲染工党想把英国拖回1970年代——就像他们在杰里米·科尔宾灾难性领导时期干的那样。

　　我相信英国有无数人——甚至可能是大多数——早已厌倦保守党试图超越撒切尔的疯狂内卷，渴望从私有化崇拜转向保守的国家团结。但当你还没坐上领袖宝座就主动给对手递刀片时，我不得不怀疑你是否真能拯救这个千疮百孔的政党。

　　好吧，他确实不需要这些人的选票就能上位，只要当上议员并说服工党内部就行。但拯救工党远不止当领袖这么简单，而是要带领它成功执政——而我认为这概率为零。

　　这就引出伯纳姆的第二个致命误判：他根本不懂英国老百姓对工党的厌恶有多深。

　　既有冬季燃料补贴取消、通胀肆虐和经济疲软这类常规政治抱怨；

　　也有工党讨好跨性别权利极端分子引发的潮流闹剧，导致坎特伯雷议员罗茜·达菲尔德被自家同僚和活动人士逼退党；

　　更有跨越数十年的历史性道德污点：从布莱尔未经授权启动大规模移民，到背叛工党传统的反脱欧立场，从用承认巴勒斯坦国变相奖励10月7日暴行，再到 grooming gangs（诱骗少女犯罪团伙）丑闻。

　　关于工党如何处理主要由巴基斯坦裔男性性侵白人工人阶级少女的案件，有些细节尚不明确，但以下几点确凿无疑：

　　2002年，基斯利工党议员安·克赖尔因公开揭露此事遭党内排挤，懦弱的同僚私下称赞她勇敢却无人敢发声。工党全国执行委员沙希德·马利克竟称其言论"危险且不负责任"。

　　2017年罗瑟拉姆议员莎拉·香槟因在《太阳报》撰文揭露丑闻被解雇——抱歉，是"被辞职"。漫画般的科尔宾同志向公众保证工党不会"污名化特定群体"。

　　2025年1月，保障事务大臣杰西·菲利普斯拒绝奥尔德姆市议会开展 grooming gangs 调查的请求，要求地方自行处理。同月，基尔·斯塔默阻止了全国性调查。

　　直到2025年6月，工党才终于同意全国调查。

　　说实话，事到如今就算耶稣基督降世也难以让英国团结在工党政府周围。

　　我始终期盼工党经历某种死亡后重生，或被真正关心爱国工人阶级选民的正派左翼政党取代。

　　这样的新生力量甚至应受到右翼欢迎——通过在实质议题上问责对手，让我们的对抗式议会更具活力。

　　除非出现超人般的存在，能说服英国公众相信这个畸变的怪物值得效忠。

　　我当年在达格南当小记者时见过伯纳姆。当他坐在微型模型车里开完"干掉记者"的烂玩笑后，听说我来自博尔顿时顿时亲切起来。西北同乡的羁绊让他像个关心民众的体面人。

　　我的一位记者好友曾接触过另一位给人相似印象的政客——那人如今已是我们的首相。

　　但无论是谁，都救不了工党这艘残破的沉船。而这，值得放鞭炮庆祝。